裁判文书详情

杨**与宋**变更抚养关系纠纷一审民事判决书

2014.10.15玉林市玉州区人民法院(2014)玉区法民初字第2446号

审理经过

原告杨*与被告宋**变更抚养关系纠纷一案,本院于2014年9月9日立案受理后,依法由代理审判员梁*适用简易程序于2014年10月14日公开开庭进行了审理。书记员文**担任法庭记录员。原告杨*与被告宋**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨*诉称:原、被告原系夫妻关系,由于感情破裂,于2013年10月17日双方达成离婚协议,并于当日领取离婚证。离婚协议约定:婚生大儿子宋*乙由宋*甲抚养,小儿子宋*丙由杨*抚养。离婚后,被告一直没有按协议履行抚养和监护义务,原告一人承担抚养和监护两个儿子。经双方多次协商未果。为此,原告特向人民法院提起诉讼,请求法院:1、依法判决婚生儿子宋*乙归原告抚养,被告每月支付500元给原告作为儿子的抚养费直至孩子年满十八周岁。儿子的医疗费和学杂费按实际发票支出由原、被告各承担一半。2、依法判决被告支付5000元抚养费(自2013年10月17日至2014年9月1日止)给原告。3、本案诉讼费用由法院判决承担。

原告对其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有:

1、身份证,用以证明原告的身份情况;2、户口簿,用以证明儿子宋**的身份;3、离婚协议书、离婚证,用以证明原、被告已离婚。

被告辩称

被告宋*甲辩称:原告所诉不是事实。其不同意将大儿子宋*乙给原告抚养,其不是不给原告抚养费,是原告自己将儿子带走的。协议里只说抚养,没有说小孩迁出迁入等问题,原告私自将小孩宋*丙迁出。其就拒绝支付抚养费。如果将宋*丙迁回就支付抚养费。请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告没有提供任何证据给法院。

经质证,被告宋**对原告提供的证据1、2、3的真实性和证明的内容无异议。

综合本案当事人的诉辩情况,被告对原告提供的证据真实性和证明的内容无异议,本院予以确认。

综合全案证据,本院确认以下法律事实:

原、被告婚后于年月日生育双胞胎儿子宋**、宋**,因双方感情破裂,原、被告于2013年10月17日到婚姻登记机关办理离婚。离婚协议书约定:“双方婚后生育大儿子宋**、小儿子宋**,大儿子由男方抚养,跟随男方生活,抚养大儿子的生活费、教育费、医疗费全部由男方负责,直至大儿子能够独立生活为止;小儿子由女方抚养,跟随女方生活,抚养小儿子的生活费、教育费、医疗费全部由女方负责,直至小儿子能够独立生活为止。双方在不影响儿子的学习、生活情况下随时可以探望儿子”。原告认为被告一直没有按协议履行抚养和监护义务,原告一人承担抚养和监护两个儿子。原告以大儿子宋**没有得到好的照顾,于2014年7月份将大儿子宋**接到其的身边,跟随原告生活至今。原告为了大儿子宋**在生活、学习上得到更好的照顾,要求被告变更抚养权给原告未果。遂向法院起诉。

本院认为

本院认为,被告宋*甲与原告杨*离婚后,按照原、被告签订的《离婚协议书》第一条约定:“大儿子由宋*甲抚养,跟随宋*甲生活,抚养大儿子的生活费、教育费、医疗费全部由宋*甲负责,直至大儿子能够独立生活为止;小儿子由杨*抚养,跟随杨*生活,抚养小儿子的生活费、教育费、医疗费全部由杨*负责,直至小儿子能够独立生活为止”是双方的真实意思表示,双方均应恪守协议条款。原告要求被告变更抚养权,被告只有对婚生儿子宋*乙有虐待、遗弃行为,才能将宋*乙的抚养关系变更给原告。但被告并没有虐待、遗弃宋*乙的行为,原告起诉要求变更抚养关系的请求没有事实依据,也不符合双方约定的规定,依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、及最**法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告杨*的诉讼请求。

本案受理费100元,适用简易程序减半收取50元,由原告杨*负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五天内向本院或玉林**民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于玉林**民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元,(受理费户名:广西玉林**民法院诉讼费专户,账号:20——40520104000278,开户行:中**银行玉林城东支行;)逾期不交也不提出免交、缓交申请的,则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年十月十五日