裁判文书详情

廖某某诉赵某变更抚养关系纠纷一审民事判决书

2015.06.15乐业县人民法院(2015)南法民一初字第381号

审理经过

本院受理原告廖**与被告赵*变更抚养关系纠纷一案,本院受理后,依法由审判员黄**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖**到庭参加了诉讼,被告赵*经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,原、被告于2009年上半年生活在一起,2010年11月9日生育一女孩名廖**。为解决女儿户口问题,于2015年2月6日办理了结婚登记。但由于双方感情已破裂,于2015年3月19日协议离婚,并签订了离婚协议书,约定女儿廖**由原告抚养,但原告无能力抚养时,将女儿交由被告抚养。原、被告协议离婚后,年仅四岁的女儿一直无法适应,想念被告以致整晚不睡觉,严重影响其身心健康。另经湘雅二医院确诊原告患有严重冠心病,医院建议每月进行住院治疗一次。且原告因为病重,已与工作单位湖南绿**限公司解除了劳动合同。原告年事已高,没有了收入来源,且身患重病,实已无力再抚养女儿廖**,考虑到女儿年龄尚小,无法摆脱对母亲的依恋,为了女儿的身心健康,原告请求变更抚养权,依法判令婚生女廖**由被告抚养,变更抚养关系后,原告依法享有探望权。

被告辩称

被告赵*未到庭答辩。

原告就其诉讼主张在本院指定的举证期限内提交了如下证据:

1、原、被告身份证复印件及婚生女常住人口登记卡各一份,旨在证明原、被告的诉讼主体资格及婚生女的基本信息;

2、结婚证、离婚证及离婚协议书,旨在证明原、被告登记结婚、协议登记离婚的事实及离婚后小孩的抚养约定;

3、婚生女出生医学证明,旨在证明婚生女的基本信息;

4、司法鉴定书,旨在证明原、被告系女孩廖**的亲生父母;

5、人民调解协议书,旨在证明原、被告于2014年12月18日在沅江市**解委员会主持下达成解除同居关系的调解协议,协议同时约定了非婚生女孩廖**的抚养权;

6、2014年10月5日至10月13日湖**医院住院记录,旨在证明原告患有严重冠心病并进行了皮腔内冠状动脉成形术+支架植入手术。

7、2014年12月23日至12月30日湘**院病案单、诊断记录、出院记录,旨在证明原告患冠心病并进行了手术及患有颈动脉粥样硬化、糖耐量异常等疾病;

8、离职证明、解除劳动协议各一份,旨在证明原告已离职,没有收入来源。

被告未到庭质证,亦未向本院提交书面证据。

原告提交的上述1、3、4、6、7、8组证据,经审查,其内容真实、合法,符合证据的“三性”,本院予以确认;第2组证据,对于结婚证、离婚证的“三性”予以认可,对于“离婚协议书”,应当以在民政局办理离婚登记时备案的离婚协议书为准,故该份证据不具有法律效力,本院不予认可;第5组证据,该份人民调解协议书于2014年12月18日制作,后原、被告双方于2015年2月6日办理了结婚登记,于2015年3月19日办理了离婚登记手续,并签订了离婚协议书,其效力当然被双方的后续行为取代,故对其关联性及原告的证明目的本院不予认定。

本院查明

经审理查明,原、被告于2009年上半年相识并同居生活,2010年12月14日生育一女孩名廖**,后双方于2015年2月6日办理结婚登记,2015年3月19日双方在民政局协议登记离婚,并签订了离婚协议书,约定廖**由原告廖**抚养至大学毕业,双方并就共同财产及债务等问题作了约定。原告现以婚生女廖**无法适应与其共同生活及原告患有疾病且已与公司解除劳动合同为由起诉至本院,请求变更抚养关系。

本院认为

本院认为,对于子女的抚养,应从有利于子女成长,保障子女的合法权益出发,并结合父母双方相关情况综合判断确定。原、被告双方离婚后,婚生女无论与谁共同生活,仍是双方的子女。原、被告在登记离婚时,双方已充分考虑了各方面情况及女儿廖**的实际生活状况,自愿做出了婚生女随原告廖**生活的选择,廖**随原告共同生活至今。原告从公司离职时已获取了56000元经济补偿金,原告患病时间在原、被告登记离婚之前,现已通过手术治疗控制病情,离婚时对此情况应有充分的预见,且离婚协议约定了将被告名下的房产一套过户至原告指定名下,综上,现原、被告双方的抚养环境未发生实质性变化,随意改变小孩的抚养关系,对其今后的学习生活不利,且被告赵**本院合法传唤无正当理由拒不到庭,无法查实其是否具备更有利于小孩健康成长的综合条件,在此情况下,原告的诉讼请求也难以得到落实。故原告要求变更婚生女抚养关系的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告廖**的诉讼请求。

本案案件受理费250元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十五日