裁判文书详情

方某某与邓某某变更抚养关系纠纷一审民事判决书

2014.05.30灵山县人民法院(2014)灵民初字第1093号

审理经过

原告方某某与被告邓某某变更抚养关系纠纷一案,本院于2014年4月29日立案受理后,依法适用简易程序由审判员梁**任审判,于2014年5月27日公开开庭进行了审理。书记员张**担任法庭记录。原告方某某及其委托代理人陈*到庭参加诉讼,被告邓某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告方某某诉称,原告与被告于1996年4月1日登记结婚,2006年6月10日,灵山县人民法院判决准予双方离婚。婚姻存续期间,双方生育长子邓**、次子邓某洁、长女邓**、次女邓**。由于原告已经做了绝育手术,目前没有生育能力。为此,请求法院判决:1、婚生次子邓某洁和次女邓**随原告生活,抚养费由原告承担;2、本案诉讼费由被告负担。

原告为其陈述事实在举证期限内向本院提供了如下证据:

1、《居民身份证》1份,证明原告的身份;

2、灵山县人民法院(2006)灵民初字第180号民事判决书1份,证明原告与被告于2006年6月10日经法院判决离婚,但婚生子女随谁生活没有判决;

3、《户籍证明》1份,证明被告的户籍登记情况;

4、《计划生育手术证明》1份,证明原告于2000年6月24日落实结扎手术;

5、《户籍登记证明》1份,证明被告及婚生子女的登记情况。

被告邓某某没有答辩,也没有向本院提供证据。

本院依职权调查邓**、邓**、邓**而制作的《询问笔录》各1份,证明未成年子女邓**、邓**、邓**随父亲一方生活的意愿。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对对方当事人提供的证据及本院依职权调查的证据进行质证的权利。本案被告邓某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其已放弃答辩及对原告提供的证据和本院依职权调查的证据进行质证的权利。本院认为,原告提供的证据,属法定职能机构依法颁发、出具,本院予以认定。本院制作的《询问笔录》,符合证据的真实性、关联性、合法性,本院也予以认定。

综合全案证据,本院确认以下法律事实:原告方某某与被告邓某某于1996年4月1日登记结婚。婚后双方于1996年11月5日生育长女邓**,1998年5月22日生育长子邓**、二女邓**,2000年5月6日生育二子邓**。2000年6月24日,原告施行了结扎手术。2006年6月10日,本院作出(2006)灵民初字第180号民事判决,准予原告方某某与被告邓某某离婚,该判决现已发生法律效力。本院在作出上述判决时,因被告抚养四个子女搬迁住址而去向不明,双方又未能提供子女的名字,本院亦无法查证,故本院当时未对原、被告离婚后子女的抚养问题作出处理。但自本院判决准予原、被告离婚后至今,双方共同生育的四个子女一直都在被告的家里生活,并在被告的家乡小学上学。原告现寄宿在灵山县丰塘镇某某村委会娘家,现在娘家帮助采茶,没有其他收入来源,也没有财产,包括房产及存款积蓄,其日常生活费用主要由娘家负责。本案庭审时,原告自认其现在患有红斑狼疮疾病,正在治疗。2014年4月29日,原告以其已经做了绝育手术,目前没有生育能力为由诉至本院,请求判决婚生次子邓**和次女邓**随原告生活,抚养费由原告承担。本案审理过程中,经本院征询邓**、邓**、邓**的意见,其三人均表示希望随父亲一起生活,不愿改变现在的生活环境。

本院查明

本院认为,本案纠纷的焦点是父母离婚后的子女由谁抚养问题。原、被告在本案诉前已经本院判决离婚,但由于客观原因,本院在判决双方离婚时没有对子女抚养问题一并作出处理。本院认为,民事案件的案由应准确反映案件所涉及的民事法律关系的性质。根据修改后的《民事案件案由规定》的规定,本案立案时确定的案由为变更抚养关系纠纷,属第四级案由,但在父母离婚时未有确定子女随谁抚养、生活的情况下,该案由并未准确反映本案法律关系的性质,且本案法律关系的性质在第四级案由中也没有规定,故应适用相应的第三级案由修正为抚养纠纷。本案中,原告提出抚养权主张的两个子女均属十周岁以上的未成年人,且一直跟随被告生活、上学,贸然改变其生活环境对未成年子女的健康成长显然不利。同时,原告患有严重疾病正在治疗中,且无固定居所及正常收入来源,日常生活存在困难,而被告对子女的抚养能力和抚养条件比较原告更有优势。本案审理过程中,邓某洁、邓**亦表示希望随父亲一起生活,不愿改变现在的生活环境。综上所述,原告的抚养主张不存在可予优先考虑的法定情形,而且,如果未成年子女随其生活则不利于子女的身心健康。故本院从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等具体情况考虑,不支持原告的诉讼请求。鉴于目前原告的抚养能力、条件及身体状况,原、被告双方所生育的四个未成年子女应随被告生活、由被告抚养为妥。另外,因现在原告无正常经济收入来源、无固定居所、无财产,其主要日常生活费用还要由娘家负责,被告亦未在本案中提出子女抚养费的给付主张,故本院在本案中对子女抚养费的给付暂不作处理。因此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条,最**法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(2)项、第5条,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

裁判结果

一、原告方某某与被告邓某某的婚生子女邓**、邓**、邓**、邓**由被告邓某某抚养,随被告邓某某生活,抚养费由被告邓某某负担;

二、驳回原告方某某的诉讼请求。

案件受理费人民币50元,由原告方**负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本1份,副本4份,上诉于广西壮族**人民法院,并预交案件受理费。

裁判日期

二〇一四年五月三十日