裁判文书详情

原告庞某某与被告丁某某变更抚养关系纠纷一案民事判决书

2013.08.16灵山县人民法院(2013)灵民初字第1278号

审理经过

原告庞某某与被告丁某某变更抚养关系纠纷一案,本院于2013年6月24日受理后,依法适用简易程序由审判员梁*独任审判,于2013年7月19日公开开庭进行了审理。书记员*某某担任法庭记录。原告庞某某及其委托代理人杨某某、被告丁某某的委托代理人黄某某到庭参加诉讼,被告丁某某不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告庞某某诉称,原告与被告于2008年10月19日生育儿子丁X煜,于2010年10月12日结婚。2013年2月19日,双方因感情破裂自愿协议离婚,并约定儿子丁X煜由被告抚养,随被告生活,同时原告有探视儿子的权利。离婚后,原告发现被告早在未与原告离婚之前就已经与第三人非法同居,该第三人通过被告的QQ向原告表明其已经怀有身孕。原告要求探视儿子,被告只同意一分钟的探视时间。而被告整天不务正业,无所事事,根本没有一个父亲的样子,儿子在其身边,实是对其成长不利。因此,请求法院判决:变更原告与被告的儿子丁X煜的抚养关系,转由原告抚养,随原告一起生活。

原告为其陈述事实在举证期限内向本院提供了如下证据:

1、居民身份证1份,证明原告的身份;

2、离婚证1份,证明原告与被告离婚的事实;

3、离婚协议书1份,证明原告与被告离婚的事实及离婚约定;

4、户籍登记证明1份,证明丁X煜的身份;

5、灵**医院诊断证明书1份,证明原告于2008年10月19日在灵**医院进行剖宫产术;

6、与被告现女朋友的聊天记录1份,证明被告在未离婚前与现任女朋友有关系,及现任女友已有三个多月身孕;

7、广**行客户对账单1份,证明原告有稳定增长的工资收入。

被告辩称

被告丁某某辩称,1、原告与被告生育的儿子丁X煜现已四岁多,原、被告协商离婚时涉及儿子抚养权的协议是合法的;2、原告所提供的证据有一些不是在法定举证期限内提交,且原告所提供的证据与本案没有直接联系,本案的事实达不到需要变更丁X煜抚养关系的程度;3、被告有条件抚养儿子。请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告为其辩解在举证期限内向本院提供了以下证据:

1、集体土地使用证1份,证明被告的居住条件;

2、灵山县石塘镇苏村村委会的证明1份,证明被告有正当职业、收入,有一技之长,无违法违纪行为,生活富裕、身体健康;

3、相片4张,证明丁X煜生活快乐、健康成长;

4、银行卡2张,证明被告生活富裕;

5、驾驶证1份,证明被告有职业、有技术;

6、奖状2张,证明丁X煜的生活快乐,健康成长;

7、灵山县石塘镇金娃娃幼儿园的证明1份,证明丁X煜的生活快乐,健康成长。

经过开庭质证,被告对原告提供的证据1、2、3、4没有异议,本院对上述当事人无异议的证据予以认定。被告对原告提供的证据5、6、7有异议,认为证据5与本案无关,但对其真实性没有异议;认为证据6不能证明QQ号是被告的,且里面的聊天内容只能反映原、被告原来的感情,与本案无关;认为证据7只能证明原告现有存款,并不能证明原告的生活比较富裕。原告对被告提供的证据1、2、3、4、5、6、7均有异议,对证据1,认为该份证据不具有真实性、关联性;对证据2,认为村委会没有证明其经济收入的资格;对证据3,认为孩子的相片是原、被告在婚姻关系存续期间所拍的,并不能证明现在孩子生活快乐、健康成长;对证据4,认为无真实性、关联性;对证据5,认为有驾驶证只能证明被告有驾驶资格,不能证明被告的收入;对证据6,认为奖状只能证明孩子的品性,不能证明被告有抚养条件;对证据7,认为幼儿园的证明只能证明孩子在学校里的情况,不能证明被告对孩子的抚养情况。

本院对证据的分析认证:原告提供的证据5的内容与本案当事人争议的变更抚养权法律关系无关,本院不予采信;原告提供的证据6,是虚拟网络聊天记录,且无聊天双方的真实身份信息,缺乏证据的真实性,本院不予采信;原告提供的证据7,符合证据的真实性、关联性、合法性,证明了原告在2013年4月至6月的工资收入情况,本院予以认定。被告提供的证据1仅是集体土地使用证的封面而无内容,无证据的真实性,本院不予采信;被告提供的证据2作为村民委员会的证明,因其证明内容依法不属于村民委员会的职责,也无其他证人佐证该内容的真实性,本院不予采信;被告提供的证据3不能客观反映丁X煜的现实生活状况,本院不予采信;被告提供的证据4仅是银联卡正面文字信息而无卡内数据信息,缺乏客观性与关联性,本院不予采信;被告提供的证据5是公民的机动车驾驶资格证,依法具有证据效力;被告提供的证据6、7,证明了丁X煜于2011年秋季至2013年春季在某某幼儿园的表现,本院予以采信。

综合全案证据,本院确认以下法律事实:被告丁某某与原告庞某某曾属夫妻关系,双方于2008年10月19日生育儿子丁X煜。2013年2月19日,原告与被告因感情破裂自愿协议离婚,并约定儿子丁X煜由被告抚养,随被告生活,同时原告有探视儿子的权利。离婚后,原告外出广东省佛山市南海打工,在2013年4月至6月的月工资收入约2000元。被告自2012年5月17日起取得大型货车驾驶资格。丁X煜的生活环境在原、被告离婚后亦未发生对其成长不利的变化。2013年6月24日,因原告怀疑被告在未与原告离婚之前就已经与第三人非法同居并致第三人怀有身孕,同时认为被告妨碍了原告探视儿子的权利,以及儿子在被告身边成长不利,遂诉至本院,请求判决:变更原告与被告的儿子丁X煜的抚养关系,转由原告抚养,随原告一起生活。

本院查明

本院认为,离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原、被告离婚时,双方约定儿子丁X煜由被告抚养。自2013年2月19日原告与被告协议离婚至今,双方的生活、工作条件未发生重大变化,原告亦未能举证证明被告存在不尽抚养义务的行为及存在其他需要变更儿子抚养关系的事由,儿子丁X煜的生活环境亦未发生对其成长不利的变化。故本院对原告要求变更儿子丁X煜抚养关系的请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条,《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告庞某某的诉讼请求。

案件受理费人民币150元,由原告庞某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或钦州**民法院递交上诉状正本1份,副本4份,上诉于广西壮族自治区钦州**民法院,并预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一三年八月十六日