裁判文书详情

原告黄芩诉被告许**变更抚养关系纠纷一案民事判决书

2013.07.31防城港市防城区人民法院(2013)防民初字第655号

审理经过

特别授权委托理人陈**,广西**事务所律师。

被告许**,男。

委托代理人赖**,广西**事务所律师。

原告黄*诉被告许**变更抚养关系纠纷一案,本院于2013年6月4日立案受理。依法由审判员张**适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员陈**出庭担任记录。原告黄*及其特别授权委托代理人陈**,被告许**及其委托代理人赖**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称:原、被告于2012年3月经防城区人民法院主持调解达成离婚协议,并约定:“婚生长子许**由原告黄*抚养,次子许**由被告许**抚养,因读书现暂随原告黄*生活,2012年7月由被告许**接许**回去一起生活。2012年3月至2012年7月许**的生活费由被告许**支付给原告黄*,定于2012年3月20日前支付。”双方离婚后,次子许**至今一直随原告生活,被告并未支付原告用于次子许**的生活费及其他任何费用,甚至被告拿到30余万元征地补偿款后,也未支付。且被告一直遗弃许**,拒绝按照协议要求,将其带回家共同生活,实质违背了对许**抚养的权利义务。此外,被告还染上了其他恶劣的习惯,有经常性暴力行为,曾于2011年7月20日殴打过原告,经常赌博深夜不归,在原被告婚姻存续期间被告就与其他女人同居。上述行为对许**的身心健康有不利影响。原告有稳定的生活收入来源,一直与次子许**生活,承担了其生活的费用,且许**期望能与母亲一起生活。为此,原告诉至法院,请求法院判令:原、被告婚生子许**由原告抚养,被告每月给付抚养费600元,直至许**18岁止,并由被告承担诉讼费。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有:一、民事调解书,证明原告与被告离婚后,协议许**由被告抚养,但一直随原告生活的事实。二、受案登记表及调解协议书,证明2011年7月20日被告对原告有殴打行为。三、证人证言,证明证人陈**在原、被告没离婚时就与被告共同生活,被告对陈**有暴力行为的事实。四、协议书,证明被告与陈**共同生活以及陈**为被告打胎的事实,同时证明被告品行不适于抚养孩子。五、许**的证言,证明被告喜欢喝酒赌博,没有责任心,有家庭暴力行为。六、意见书,证明许**本人愿意跟随母亲生活的情况。七、意见书,证明原告父亲黄**愿意支持原告抚养许**的事实。八、户籍证明,证明被告与许**在同一个户籍。

被告辩称

被告许**答辩称:是原告没有履行生效调解书的义务,将许**交给被告抚养。被告未能抚养许**是原告的原因造成,并不是被告不尽抚养义务。其次,原告所诉被告经常赌博,深夜不归及与其他女人同居没有事实依据。另外,被告在城镇居住,生活环境收入情况都比原告好,许**由被告抚养更有利于其成长,所以,请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告为其辩解在举证期限内向本院提供的证据有:一、身份证,证明被告的身份情况。二、劳动合同书、居委会证明,证明被告长期在城镇工作、生活。三、身份证,房产证、意见书,证明被告父亲在城镇居住、愿意帮助抚养和照顾许**、许**。四、身份证、意见书,证明被告母亲愿意帮助抚养和照顾许**、许**。

经开庭质证,被告对原告提供的证据一、二、八无异议,原告对被告提供的证据一、二中的居委会证明、证据三、四中的身份证无异议,对上述双方当事人均无异议的证据,本院予以确认。

被告对原告提供的证据三至七有异议,认为,证据三证人不出庭,不应采纳;证据四真实性虽无异议,但事发于原、被告离婚后;证据五、六、七的证人也不出庭作证,不应作为定案依据。原告对被告提供的证据二中的劳动合同书、证据三、四中的意见书、房产证有异议,认为,证据二中的劳动合同书不真实,经原告电话询问该公司,被告并不在该公司工作;证据三、四中的意见书不真实;房产证与本案无关。本院认为,原告提供的证据三,证人没有出庭作证,也不具备可通过书面证言的情形,故该证据不予采纳。证据四虽然被告对其真实性无异议,但与本案无关联,本院不予确认。证据五至七,证人没有出庭作证,也不具备可通过书面证言的情形,故该证据不予采纳。被告提供的证据二中的劳动合同书,具有真实性、合法性、关联性,本院予以确认。证据三、四中的意见书,证人没有出庭作证,也不具备可通过书面证言的情形,故该证据不予采纳。房产证,具有真实性、合法性、关联性,本院予以确认。

综合全案证据,本院确认以下法律事实:原、被告于2000年12月同居生活,2002年4月16日生育长子许**,2004年1月26日生育次子许**,2005年12月26日补办结婚登记手续。由于双方感情不和,原告于2012年2月7日向本院提起离婚诉讼,经本院主持调解,双方达成离婚协议,协议同时约定,婚生长子许**由原告抚养,次子许**由被告抚养,因读书现暂随原告黄*生活,2012年7月由被告接许**回去一起生活。2012年3月至2012年7月许**的生活费1500元由被告支付给原告,定于2012年3月20日前支付。另外对财产的分割也作了约定,被告需补偿30000元给原告。离婚后,被告依约支付了补偿款30000元及许**的生活费1500元给原告。2012年7月3日,被告按约定到原告住处接许**,但因原告不同意把许**交给被告而未能见到许**。之后,被告曾向本院申请强制执行,但本院未立案。至今许**一直由原告抚养,原告因此而提起变更抚养关系的诉讼,请求法院依法判令:原、被告婚生子许**由原告抚养,被告每月给付抚养费600元,直至许**满18周岁止;并由被告承担诉讼费。

综合诉辩双方当事人的意见,本案争议焦点是:一、被告是否拒绝抚养许**;二、许**由被告抚养,是否有不利于其健康成长的情形存在。

本院认为

本院认为:

一、关于第一个争议焦点问题。原、被告离婚时双方约定许**由被告抚养,因学习问题暂随原告生活至2012年7月,并由被告给付许**暂随原告生活期间的生活费1500元。被告已依约支付了1500元的生活费,并于2012年7月到原告住处欲带回许**随其生活,但原告不同意把许**交给被告,被告也曾向法院申请要求原告按协议履行。被告到原告住处欲接许**及向法院申请的行为,已表明被告要求行使和履行抚养许**的权利和义务,被告未能按约定将许**带回共同生活,是因原告的原因造成,故被告并没有拒绝抚养许**。

二、关于第二个焦点问题。原告称被告有经常性暴力、赌博及与其他女人有不正当关系等不利于许**健康成长的行为,根据《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告依据被告有不利于许**健康成长的情形而提出变更抚养关系的诉求,该情形是否存在,举证责任在于原告。原告虽然提供了陈**、许**的书面证言,但该证据不符合证据的实质要件,不能采纳。原告同时提供的受案登记表、协议书,也不能足以证明许**由被告抚养,就不利于许**的健康成长,因此原告提供的证据不足以证明其事实主张,应承担不利后果。

综上所述,原、被告双方在离婚时已对儿子的抚养问题达成了协议,双方应按协议履行,除一方抚养能力丧失或者出现了不利于儿子健康成长的情形,可以变更。但原告主张变更许**由其抚养,并无事实依据,因此,其主张本院不予支持。被告以原告的主张无事实依据的抗辩意见,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二、三款,《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告黄*的诉讼请求。

本案受理费50元,减半收取25元,由原告黄*负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或防城**民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于防城**民法院,并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元。汇款:广西壮族自治区防城**民法院,开户行:农**港分行营业室,账号:20765101040122013。逾期不交也不提出缓交申请的,则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一三年七月三十一日