裁判文书详情

赔偿案件

2013.07.10重庆市第一中级人民法院(2013)渝一中法民终字第02384号

审理经过

上诉人杨*与被上诉人胡*变更抚养关系纠纷一案,重庆市大足区人民法院于2013年4月8日作出(2013)足法民初字第00277号民事判决,杨*对该判决不服,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,于2013年6月17日对本案进行询问,杨*及其委托代理人孔*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

一审法院审理查明:杨*与胡*于年月日登记结婚,年月日,生育长女胡*,年月日生育次子胡*。后因感情不合双方无法继续共同生活,2012年1月4日,经重庆市大足区人民法院调解离婚,并约定胡*、胡*由胡*抚养,杨*每月可各探视四次。现胡*和胡*均随胡*在大足读书生活。2012年3月16日,杨*再婚,并随夫生活在重庆市永川区大安镇花果山村围子屋基村民小组,于年月生育一女。2013年1月,胡*、胡*起诉至法院,要求杨*每月各支付抚养费400元。现杨*诉至法院,请求法院判决:1、杨*与胡*的婚生女胡*由杨*抚养教育;2、胡*负担本案诉讼费。

杨*诉称:杨*与胡*于年月日登记结婚,婚后因夫妻感情破裂无法在一起共同生活,于2012年1月4日经大足区人民法院调解离婚。婚姻关系存续期间,共生育长女胡*、次子胡*姐弟二人。离婚时,双方约定两名婚生子均由胡*抚养教育。现胡*无能力履行抚养义务,导致二子女生活极端困难。杨*认为,抚养教育子女是父母的法定职权,既是义务也是权利。杨*作为胡*的母亲,因为女儿父亲生活出现困难而不能给予生活保障,无法执行法院之前的生效调解书,而杨*的生活水平又提高了,杨*有权请求变更抚养关系。为保护未成年儿童合法权益,杨*依法起诉至法院,请求法院判决:1、杨*与胡*婚生女胡*由杨*抚养教育;2、胡*负担本案诉讼费。

胡*辩称:胡*一直随胡*生活,已经习惯了胡*这里的生活环境,如果改变生活环境,会影响孩子的健康成长。从起诉状看,杨*现在住在其表姐家,不能让孩子跟着杨*到处找住处。杨*既无固定住所,又已再婚并另生了孩子。所以,胡*不能由杨*抚养,由胡*抚养有利于小孩的健康成长。

一审法院认为

一审法院认为,子女抚养问题,应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。杨*与胡*诉讼离婚时,自愿在法院主持下,达成离婚调解协议,其中约定婚生女胡*和婚生子胡*由胡*抚养。现杨*向一审法院提起诉讼,认为胡*生活出现困难,没有能力履行抚养子女的义务,而杨*生活水平提高,有能力抚养一个子女,并其再婚的丈夫也愿意共同抚养胡*,要求变更子女抚养关系为婚生女胡*由杨*抚养。离婚协议系杨*与胡*双方在自愿平等的基础上达成的一致意见,对于双方应具有约束力。现杨*未能提供离婚协商子女抚养问题时,存在胡*存在胁迫或有违杨*意思自治的情形的证据,杨*提供的证据也不足以证明现在存在足以变更子女抚养关系的法定情形;并且杨*与胡*离婚时间尚短,频繁的变更抚养关系不利于子女的健康成长。故对杨*要求变更子女抚养关系的诉讼请求,不予以支持。综上,依照《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《最*法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告杨*的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由原告杨*负担。

杨*不服一审判决,向本院提出上诉,请求:1、撤销原判,依法改判婚生女胡*由杨*抚养;2、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由:上诉人杨*在婚后家庭相处融洽,收入稳定,而被上诉人胡*到处打工,收入不稳定,经济条件差,且有两个婚生子女,杨*和胡*应一人抚养一个子女,请求二审法院改判。

胡*未到庭答辩。

二审审理查明的案件事实与一审相同。

本院认为

本院认为,杨*与胡*在离婚时,达成离婚调解协议,约定婚生女胡*和婚生子胡*由胡*抚养。离婚协议系杨*与胡*双方在自愿平等的基础上达成的一致意见,对于双方应具有约束力。现杨*要求判决婚生女胡*由其抚养,一审法院结合父母双方的抚养能力和抚养条件等,且杨*提供的证据也不足以证明现在存在足以变更子女抚养关系的法定情形,遂驳回了杨*要求抚养婚生女胡*的诉讼请求并无不当。综上,上诉人杨*的上诉理由不能成立。原判决认定事实清楚,适用法律正确,应驳回上诉,维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费80元,由上诉人杨*负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二?一三年七月十日

裁判日期

opyright2014重庆市第一中级人民法院Allrightsreserved.版权所有:重庆市第一中级人民法院