裁判文书详情

梁*与汤*甲变更抚养关系纠纷一审民事判决书

2015.05.18重庆市北碚区人民法院(2015)碚法少民初字第00039号

审理经过

原告梁*与被告汤*甲变更抚养关系纠纷一案,本院于2015年4月9日立案受理后,依法由代理审判员赵**适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告梁*,被告汤*甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告梁*诉称,原、被告原系夫妻关系,于2003年1月5日生育了一子汤*乙。经(2012)铜法民初字第03853号民事判决,原、被告离婚,汤*乙由被告抚养,原告从2013年2月起于每月1日给付抚养费400元至汤*乙年满18周岁时止。判决生效后,汤*乙仍由原告抚养,判决形同虚设。现要求法院判令变更为汤*乙由原告抚养,被告从2015年5月份起,每月给付关于汤*乙的生活费600元,汤*乙的教育费、医疗费双方各负担50%。

被告辩称

被告汤*甲辩称,汤*乙仍由原告抚养属实,但被告基本上每月给付汤*乙抚养费500元,原告到处宣扬被告未给付生活费,与事实不符,且自从离婚后,原告未让探视被告子女,故不同意变更抚养关系。若法院要判决变更,则同意每月向原告支付汤*乙的抚养费400元。

本院查明

经审理查明,梁*与汤*甲原系夫妻关系,双方于2003年1月5日生育一子取名汤*乙。2013年1月6日,重庆**民法院作出(2012)铜法民初字第03853号民事判决,判决准许梁*与汤*甲离婚,汤*乙由汤*甲抚养,梁*从2013年2月起于每月1日给付抚养费400元至汤*乙年满18周岁时止。判决生效后,汤*乙一直由梁*直接抚养至今,汤*甲曾向梁*给付过汤*乙的抚养费。经本院询问,汤*乙愿意跟随其母亲梁*生活。

另查明,梁*从事装修业,其陈述每月收入1万元以上。汤*甲系重庆**公司的法定代表人,该公司注册资本100万元。

上述事实,有民事判决书、证明2份、银行流水明细2份及原、被告的当庭陈述等载卷为据。

本院认为

本院认为,虽(2012)铜法民初字第03853号民事判决书中载明汤*乙由汤*甲抚养,但事实上汤*乙一直由梁*直接抚养至今,且汤*乙自愿跟随梁*生活,故汤*乙由梁*抚养更有利于汤*乙的健康成长。原、被告均未证明汤*乙每月需生活费的数额,而汤*甲系重庆**公司的法定代表人,本院参考当地消费水平,结合汤*乙的实际需要及汤*甲与梁*的负担能力,酌情认定汤*甲每月需给付梁*关于汤*乙的生活费600元,汤*乙的教育费、医疗费双方各负担50%。据此,依照《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:

裁判结果

一、从2015年5月份起,汤*乙由被告汤*甲抚养变更为由原告梁*抚养。

二、从2015年5月份起,由被告汤*甲每月给付原告梁*关于汤*乙的生活费600元,并凭据支付汤*乙的教育费、医疗费的50%。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费80元,减半收取40元,由被告汤*甲负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预缴上诉案件受理费,在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年,该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。

裁判日期

二〇一五年五月十八日