裁判文书详情

原告姚*与被告梁*变更抚养关系纠纷一审民事判决书

2015.05.28重庆市长寿区人民法院(2015)长法民初字第03217号

审理经过

本院于2015年4月14日立案受理了原告姚*与被告梁*变更抚养关系纠纷一案。依法由审判员冯*适用简易程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告姚*到庭参加诉讼,被告梁*经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告姚*诉称:我与被告梁*协议离婚时约定,婚生女梁*甲由被告抚养。但被告未好好抚养女儿,致使女儿学习成绩非常差,性格也不好。现我有固定的收入,居住在经济发达地区,女儿由我抚养,更有利于她的身心健康。现请求法院判令梁*甲由我抚养,抚养费由我自行负担。

被告辩称

被告梁*未答辩。

本院查明

经审理查明:原告姚*与被告梁*于2004年12月30日登记结婚,2006年1月19日(农历)生育一女梁*甲。因感情不和,原、被告于2009年11月24日在长寿区民政局协议离婚,约定婚生女梁*甲由被告抚养,原告每月给付抚养费200元,直到女儿18岁为止。原、被告离婚后的半年时间内,原告按照离婚协议的约定履行了给付*甲抚养费的义务,但之后至今未再履行给付抚养费的义务。但是原告时而为梁*甲购买衣服等物品。2014年下半年在学校的生活费系原告所交,该学期梁*甲主要在原告父母处生活。其余时间,梁*甲主要随被告的父母生活,被告在外打工,支付其生活费。梁*甲现在读小学三年级,学习成绩较差。原告于2010年7月13日再婚,至今未生育子女。原告之夫在浙江省海宁市有住房一套,原告与其定居于此。原告及其丈夫的工作、收入情况不详。梁*甲表示不愿意随原告去浙江生活,愿意继续随其奶奶生活。梁*甲的爷爷决定不再外出打工,由他在家里负责梁*甲的教育问题。

以上事实,有当事人陈述、结婚证、离婚证、离婚协议书、房屋所有权证、被告的父母的证言等证据在案佐证,本院予以确认。

本院认为

本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,应当承担对己不利的后果。原、被告协议离婚时约定婚生女梁*甲由被告梁*抚养,原告每月给付抚养费200元。但原告已四年多未按照离婚协议的约定给付抚养费,虽然其时而为女儿购买衣服等物品,还交过一个学期的生活费,但其尽的抚养义务还远远不够。梁*甲的学习成绩较差,系多种原因行成的,其中家庭环境可能是一个重要原因。被告应亲自或委托其父母更加重视梁*甲的教育问题,加强管理、教育和补课,提高孩子的学习成绩,对孩子的未来负责。原告要求把梁*甲带到浙江生活、学习,要一个9岁多的小女孩离开其熟悉的环境,去遥远的、陌生的地方生活、学习,可能会有很多不适应,而且小孩本人也不愿意去杭州随原告生活,故如果强行改变其生活环境,可能效果不佳。原告如果要求由其抚养孩子,其首先应该按照协议的约定按时支付梁*甲的抚养费,其次要多加关心和照顾梁*甲,培养出浓厚的母女感情,争取梁*甲自愿跟随其生活。现在原告要求改变离婚时关于抚养的约定,变更为由其抚养女儿,但未提供证据证明其现在的抚养条件明显优越于被告,也未提供被告的抚养存在严重问题的证据,加之梁*甲不愿意随原告生活,故对原告要求变更抚养关系的诉讼请求,本院不予支持。根据《最*法院印发﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥的通知》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最*法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告姚*的诉讼请求。

本案受理费80元,减半收取40元,由原告姚*负担(原告已交纳)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。

双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的,本判决发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年五月二十八日