裁判文书详情

杨**与张某某变更抚养关系一审民事判决书

2014.04.10重庆市大足区人民法院(2014)足法民初字第00220号

审理经过

原告杨*甲诉被告张某某变更抚养关系纠纷一案,本院于2014年2月25日受理后,依法适用简易程序,由代理审判员杨**任审判,于2014年3月18日公开开庭进行了审理,原告杨*甲及其委托代理人陈**,被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨*甲诉称:1996年12月,原、被告经人介绍相识相恋,于1997年8月28日在原大足县民政局登记结婚,于2006年1月24日生育次女杨*丙。因原、被告夫妻感情破裂,2013年5月21日经本院调解离婚,根据调解协议,次女杨*丙由被告张某某抚养。原、被告离婚后,因杨*丙不愿随被告一起生活,故自原、被告离婚后始,杨*丙一直随原告生活,杨*丙的生活、学习等事宜全部由原告杨*甲在负责并支付相应的费用。现原告杨*甲诉至法院,请求:1、判令原、被告的次女杨*丙由原告抚养,被告支付抚养费500元/月;2、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告张某某辩称:1、自1997年原、被告结婚后,夫妻感情一般,婚后原、被告共生育四个子女;2、被告因为家庭劳作等原因身体一直不好,患有严重的类风湿关节炎;3、(2013)足法民初字第00466号民事调解书调解原、被告两人离婚时,协议婚生次女杨**归被告抚养,但是原告一直不将次女杨**交由被告抚养,被告多次去学校接孩子未果,原告还因此事多次殴打被告;4、现被告已丧失生育能力,次女杨**应由被告抚养。

原告杨**为支持其诉讼请求举示如下证据材料:

1、原告身份证、户口本,用以证明原告的诉讼主体资格及原、被告婚生子女情况。

2、(2013)足法民初字第00466号民事调解书,用以证明2013年5月21日经法院调解原、被告自愿离婚,原、被告婚生次女杨**由被告抚养。

被告张某某为支持其答辩主张向本院提交如下证据材料:

化验单、诊断证明,用以证明被告患有严重的类风湿关节炎,因疾病生活困难。

针对原、被告举示的证据,各方当事人发表质证意见如下:

对原告杨**举示的证据1、2,被告张某某质证后表示认可;对被告张某某举示的证据,原告杨**质证后表示认可。

经庭审质证,原、被告对对方举示的证据表示认可,本院依法对原、被告向本院举示的证据真实性、合法性、关联性予以认定。

本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据,认定下列事实:原告杨**与被告张某某原系夫妻,2013年5月21日,原、被告经本院调解离婚,离婚协议中约定由被告张某某抚养婚生次女杨**。调解离婚后,原、被告多次因次女杨**的抚养问题发生矛盾,现次女杨**随原告杨**生活。现原告杨**以被告张某某无力抚养次女杨**为由提起诉讼,要求:1、判令原、被告的次女杨**由原告抚养,被告支付抚养费500元/月;2、本案诉讼费用由被告承担。

本院查明

另查明:经本院(2013)足法民初字第00466号调解书确认,原、被告于1997年8月28日在原大**政局办理结婚登记手续。原、被告在婚姻存续期间共生育子女四人,1998年4月4日生育长女杨**,2006年1月24日生育次女杨**,2007年10月15日生育长子杨**,2010年5月30日生育次子杨**。离婚协议约定长子杨**、次子杨**、长女杨**由原告杨*甲抚养,次女杨**由被告张某某抚养,双方互不给付抚养费。

本院认为

本院认为:子女抚养问题,应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。原、被告经本院调解离婚时,自愿达成离婚协议,其中约定长子杨**、次子杨**、长女杨*乙由原告杨*甲抚养,次女杨*丙由被告张某某抚养,双方互不给付抚养费。现原告杨*甲向本院提起诉讼,以被告张某某无力抚养次女杨*丙,女儿抚养所需生活、学习费用一直由原告负责,且次女杨*丙自原、被告离婚后一直随原告生活为由要求变更抚养关系,次女杨*丙由其抚养。针对原告的诉求及理由,本院认为,原、被告的离婚协议系在本院主持下,由原、被告在自愿平等的基础上达成的一致意见,对双方均应具有约束力。原、被告婚姻存续期间共生育四个子女,协议离婚时约定原告抚养长女、长子及次子,被告抚养次女。现原、被告离婚时间尚短,原告身边已有三个子女由其抚养,本身抚养孩子的负担较重,且原、被告次女杨*丙自原、被告离婚后未随被告一起生活系客观原因造成,非因被告自身不愿抚养杨*丙。另,考虑原、被告的收入状况及被告的身体状况,原、被告次女杨*丙随被告张某某一起生活亦符合社会常理。同时,从有利于子女成长的角度出发,频繁变更抚养权亦明显不利于孩子的成长。综上,本院认为,原告提供的证据不足以证明现在存在足以变更子女抚养关系的法定情形,故对原告要求变更子女抚养关系的诉讼请求,本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款之规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告杨**的诉讼请求。

案件受理费40元(已减半),由原告杨**负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费80元。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年四月十日