裁判文书详情

张某某与廖某某变更扶养关系纠纷一审民事判决书

2014.09.10城口县人民法院(2014)城法民初字第00681号

审理经过

原告张某某诉被告廖某某变更抚养关系纠纷一案,本院于2014年7月25日立案受理。依法由审判员李*适用简易程序于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人冉银、被告廖某某及其委托代理人李*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*某诉称,原、被告于2001年经人介绍认识并登记结婚,2002年1月生育女儿张*乙。2003年11月22日经法院调解离婚,约定女儿张*甲(现名张*乙)随张*某生活,未约定子女抚养费。2011年原告以子女名义向法院起诉主张子女抚养费,被告提出要求变更子女的监护权,经调解确认子女由被告廖某某抚养,原告每年支付子女抚养费500元。后因原告不同意被告将子女户口转至被告名下,故女儿张*乙一直随原告生活至今。由于被告未尽到母亲的抚养义务,故原告提起诉讼,请求法院变更抚养关系,同时判令被告按每月3600元的标准支付自离婚时起至子女年满18周岁时止的子女抚养费共计345600元。

被告辩称

被告廖某某辩称,被告与前夫生育有两个子女,即女儿王*、儿子王*乙。前夫去世后,原、被告经人介绍认识并于2001年5月29日登记结婚,婚后原、被告共同生育一女张*。因被告赌博、信教,双方感情不合,被告于2003年9月起诉离婚,经法庭调解,双方自愿离婚,女儿张*随原告生活。法庭考虑到被告要抚养与前夫生育的两个子女,故没有要求被告给付子女抚养费。2011年原告以子女名义起诉要求给付抚养费,经调解由被告抚养子女,原告每年给付抚养费500元。后来因迁移户口问题双方意见不合,原告拒绝将女儿交给被告抚养。几年来并非被告不尽抚养义务,而是原告不让被告与女儿见面。现被告要求继续抚养子女,不要求原告给付抚养费。

本院查明

经审理查明,原告张*某与被告廖某某系再婚,婚前被告与前夫生育有两个子女,即女儿王*甲,现已成年;儿子王*乙,现年16岁。2001年5月29日,原、被告双方办理结婚登记,婚后于2002年1月1日生育一女张*(曾*)。2003年11月22日,经法庭主持调解,原、被告双方自愿离婚,协议约定女儿张*随原告生活,未约定子女抚养费。2011年1月,原告以女儿张*的名义起诉被告要求给付抚养费,经法庭调解由被告抚养张*,原告每年给付抚养费500元至子女年满18周岁时止。后因迁移子女户口问题双方意见不合,原告拒绝将女儿交给被告抚养,女儿张*一直随原告生活至今。现原告诉至本院,请求变更抚养关系并判令被告支付子女抚养费345600元。庭审中,张*当庭表示愿意跟随原告张*某生活。

本院认为

本院认为,子女抚养问题,应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中,自原、被告双方离婚后,女儿张*乙一直跟随原告生活,虽然2011年双方达成调解协议将子女交由被告抚养,但事实上张*乙仍跟随原告生活至今,庭审中张*乙也明确表示愿意跟随原告生活。因张*乙一直由原告照顾、抚养,双方有较深的父女感情,也形成了较为稳定的生活环境,从尊重子女意愿角度考虑,张*乙跟随原告生活有利于其健康成长,故原告要求变更抚养关系的诉讼请求,本院予以支持。离婚后父母对子女有教育、抚养的权利和义务,不直接抚养子女一方应负担必要的抚养费。张*乙跟随原告生活,被告作为母亲仍有抚养义务,应当支付子女抚养费,结合本地实际经济水平,本院认为抚养费每人每月300元/月较为适宜。原告要求被告支付自2003年12月起算的抚养费缺乏相应依据,对该部分诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及最*法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十六条第三项之规定,判决如下:

裁判结果

一、婚生女由被告廖某某抚养变更为由原告张某某抚养;

二、被告廖某某从2014年9月起,每月给付张*乙子女抚养费300元,至张*乙年满十八周岁时止。

三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。

案件受理费80元,减半收取40元,由被告廖某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。

裁判日期

二〇一四年九月十日