裁判文书详情

韩某某与李*甲变更抚养关系纠纷一审民事判决书

2015.04.30重庆市涪陵区人民法院(2015)涪法民初字第01662号

审理经过

原告韩某某诉被告李*甲变更抚养关系纠纷一案,本院于2015年3月16日受理后,依法适用简易程序,于同年4月9日公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人游小*,被告李*甲及其委托代理人甘在全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告韩某某诉称:我与被告离婚时,双方约定婚生子李*乙随被告生活。但此后被告却长期在外务工,居无定所,李*乙一直在随我生活,被告仅支付了前几个月的抚养费,未尽其他抚养义务。我现在已另外建立了家庭,有固定的住所和稳定的收入,李*乙也在我的安排下就近进入了幼儿园。为了有利于子女的健康成长,请求人民法院判决确定李*乙随我生活。

被告辩称

被告李*甲辩称:李*乙随原告生活期间,原告以孩子的名义向我勒索了10余万元。我现在虽然没有条件抚养子女,但我母亲愿意帮我代管,如果原告要求变更抚养关系,必须返还我10万元。

本院查明

经审理查明:原、被告原系夫妻关系,双方于2013年8月27日在婚姻登记机关协议离婚时,约定婚生子李*乙(2011年6月30日出生)随被告生活。此后,由于被告长期在外务工,李*乙便一直随原告生活至今。其间,被告只支付了几个月的抚养费,未履行其他抚养义务。2015年3月16日,原告遂诉至本院,要求变更子女抚养关系。

本院所确认的上述事实,有原、被告双方在庭审中的陈述笔录及原告向本院提交的常住人口登记卡、离婚证明、离婚协议书、证人证言等书面材料在卷佐证,这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查,可以采信。

本院认为

本院认为,当事人在婚姻登记机关就子女抚养归属等问题所达成的离婚协议,对男女双方具有法律约束力。但如果与子女共同生活的一方抚养条件发生变化,不能或不宜继续抚养子女,另一方抚养条件好而又要求抚养;或者子女与共同生活的一方感情恶化或受其虐待、遗弃,不愿与之继续共同生活,而愿随另一方生活,也可要求人民法院对子女抚养归属进行变更。本案原、被告协议离婚时,虽然约定李*乙随被告生活,但原、被告离婚后,被告长期在外务工,李*乙并未随其生活,而是一直在随原告生活。为了有利于子女的健康成长,保证其生活环境相对稳定,李*乙应随原告生活为宜。因此,对于原告的诉讼请求,本院予以支持。被告称原告曾以孩子的名义向其勒索10余万元,因其未向本院提交任何证据证明,本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二、三款和最*法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第(4)项之规定,判决如下:

裁判结果

原、被告原协议随被告李*甲生活的婚生子李*乙从本判决生效之日起改随原告韩某某生活至18周岁时止。

本案案件受理费80元,减半收取40元,由原告韩某某负担。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年四月三十日