裁判文书详情

王某某与秦某某变更抚养关系纠纷一审民事判决书

2014.03.17重庆市南川区人民法院(2014)南川法民初字第00443号

审理经过

原告王某某与被告秦某某变更抚养关系纠纷一案,本院于2014年2月11日立案受理后,依法由代理审判员丁*独任审判,适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某某、被告秦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王某某诉称,原、被告原系夫妻关系,2013年5月10日在南川区民政局协议离婚。离婚时,原、被告就夫妻共同财产没有进行分割,协议离婚时,被告让我抚养一个孩子,并口头表示愿意按月支付孩子的抚养费,但被告至今没有支付。离婚后,原告没有固定住所,又没有收入来源,因此,为了孩子的健康成长,原告要求被告承担起抚养次子的责任,原告按月支付孩子的抚养费,据此,原告起诉至法院,请求:判令被告抚养次子秦*乙,原告每月支付抚养费300元及承担50%的教育费、医疗费;诉讼费由双方承担。

被告辩称

被告秦某某辩称,原、被告协议离婚时约定,长子归被告抚养,次子归原告抚养,没有约定抚养费,当时原告还年轻,是原告要与被告离婚,不是被告要与原告离婚。被告要求按照离婚协议的约定履行,被告不同意抚养次子,且被告家庭负担也比较大,被告已经再婚,没有能力同时抚养两个孩子。

本院查明

经审理查明,原、被告原系夫妻关系,在双方婚姻关系存续期间共同生育两个子女,分别是长子秦*甲,次子秦*乙,秦*甲出生于2004年6月28日,秦*乙出生于2009年9月6日。2013年5月10日,原、被告在南川区民政局协议离婚,依据离婚协议:“秦*甲(长子)归秦*某抚养,秦*乙(次子)归王某某抚养;位于博赛花园的房屋及全部家产归秦*某所有。”协议签订后,双方均依约履行。另查明,被告秦*某已经再婚。2014年2月11日,原告王某某以原告没有住所,没有经济来源,为了次子健康成长为由,请求法院判决次子秦*乙归被告秦*某抚养。

上述事实,有原、被告的当庭陈述、离婚协议书复印件,这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查,可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为,父母与子女的关系,不因父母离婚而解除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女,父母对于子女仍有抚养教育的权利和义务。本案中,原、被告在离婚时就已经明确子女的直接抚养问题,由原、被告各抚养一个子女,原告现要求变更抚养关系须符合法定的变更条件,才更有利于子女的健康成长和教育。依据最*法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定,一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。包括:1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或与其子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;3、10周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;4、有其他正当理由需要变更的。从原告的实际情况来看,均不符合以上法定的情形。从双方的条件看,原、被告各自抚养一个子女,被告秦*某已经再婚,也有家庭负担,原告王某某虽诉称,没有经济能力,但其有劳动能力,应该以自己的劳动为婚生子秦*乙创造一个良好的生活环境。且在庭审中原告未能举示充分证据证明,秦*乙的抚养关系须变更到被告名下。所以,双方婚生子秦*乙的抚养问题以不变更为宜。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、最*法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告王某某的诉讼请求。

案件受理费80元,减半交纳40元(原告已预交),由原告王某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第三中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费80元,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年三月十七日