裁判文书详情

余某某与秦*甲变更抚养关系纠纷一审民事判决书

2014.11.10丰都县人民法院(2014)丰法民初字第02853号

审理经过

原告余*某与被告余*甲变更抚养关系纠纷一案,本院于2014年10月16日受理后,依法由代理审判员占建*适用简易程序于同年11月3日公开开庭进行了审理。原告余*某的委托代理人陈*、殷*,被告余*甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告余*某诉称,原、被告于2004年12月31日在丰都县高家镇人民政府登记结婚,婚后于2005年5月31日生子余*乙。因原、被告二人性格不和,双方于2009年10月12日自愿协议登记离婚,协议约定余*乙由被告抚养,原告不承担任何费用,双方共同购买的坐落于重庆市九龙坡区兰花小区8小区5单元6-4住房1套(权利人为原告)产权归儿子所有,双方均享有居住权。房屋按揭款由被告偿还,对外共同债务共同偿还。离婚后,被告将住房每月1300元租给他人居住,另外找了一个女人一起在外生活对儿子不管理。2013年10月12日被告将余*乙赶出家门,不支付抚养费。原告没有办法将余*乙交由其母亲陈*代管。根据余*乙的意愿,其要求与原告一起生活,为了保障余*乙身心健康及得到良好教育,请求人民法院判决将余*乙变更为原告抚养,被告每月支付抚养费1000元。

被告辩称

被告余*甲辩称,结婚、生子、离婚的事实都属实,儿子余*乙一直由被告在抚养,原告不承担抚养费。坐落于重庆市九龙坡区的房子产权归儿子余*乙所有,按揭房屋贷款由被告一人负担。原告诉称被告出租房屋及找另一女子共同生活及不管儿子不属实。2009年,被告与原告离婚后,余*乙随被告一起生活,2013年之前,原告从未与被告联系。2013年10月12日,被告因为原告回家遂将余*乙送到车站由余*乙外婆来接去见一下他妈妈。现在余*乙确实随其外婆一起生活,但是放假期间也回来过,被告经常回家看余*乙,生活费是被告在拿。余*乙说其只见到原告两次,且原告已另有小孩,所以被告更适合抚养余*乙,且被告愿意继续承担余*乙的抚养义务。

本院查明

经审理查明,余*某与余*甲于2004年12月31日在丰都县高家镇人民政府登记结婚,2005年5月31日,余*某生子余*乙(现丰都*花小学学生),2009年10月12日,余*某与余*甲登记离婚,离婚时约定婚生子余*乙由余*甲抚养,余*某不承担任何费用,坐落于重庆市九龙坡区兰花小区小区单元6-4住房1套归婚生子余*乙所有,余*某、余*甲双方均享有居住权,该住房的按揭款由余*甲偿还。离婚后,余*乙就一直随余*甲一起生活,生活费、学费均由其承担。2013年10月12日,余*甲将余*乙送至余*某母亲家,由余*某母亲照顾。

余*某已与台湾人结婚,并生育小孩,现居住在台湾,每年回家两次。余*甲没有再婚,系重庆华*任公司煤场分公司职工,其工资月收入3000余元。

上述事实,由离婚证、离婚协议、证人证言、婚姻登记录证明、村委证明、工作证明及其当事人陈述等证据在案佐证,并经举证、质证、认证,本院予以确认。

本院认为

本院认为,对于子女抚养问题,应从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。原告余*某与被告余*甲离婚后,协议约定婚生子余*乙由被告余*甲抚养。原告余*某认为被告余*甲已与另一女性相处并生子,且余*乙不愿意随被告余*甲一起生活,主张变更婚生子余*乙由其抚养。本院认为原告余*某没有举示证据证明被告余*甲在抚养过程中有不利于余*乙成长的行为及状况,余*乙尚未年满10周岁,心智尚不够成熟,不能做出由原、被告哪一方抚养是否对自己成长有利的正确判断。故本院认为原告余*某请求变更抚养关系的理由不成立,原告余*某也居住生活在台湾,每年回家仅两次,不具有对余*乙抚养的优越条件。故本院不予支持。

综上所述,依照最*法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告余某某的诉讼请求。

案件受理费80元,减半收取40元,由原告余某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年十一月十日