裁判文书详情

潘*与吴*变更抚养关系纠纷一审民事判决书

2014.01.27武隆县人民法院(2014)武法民初字第00002号

审理经过

原告潘*诉被告吴*变更抚养关系纠纷一案,本院于2013年12月20日立案受理后,依法由代理审判员刘*,适用简易程序,于2014年1月20日、1月21日两次公开开庭进行了审理。原告潘*与被告吴*两次开庭均到庭参加诉讼,被告委托代理人谢迎春第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告潘*诉称,原、被告原系夫妻关系,于2012年4月6日生育一子吴*。婚后,原、被告有些小矛盾,后被告劝原告说假离婚了方便购买第二套房。2013年10月31日,双方在民政局协议离婚,离婚时约定将吴*归被告抚养。办理离婚证后,原告才知道被告是恶意欺骗,假离婚成了真离婚,早知如此,原告绝不同意将小孩的抚养权交由被告。现吴*只有一岁零八个月,根据小孩特殊的年龄阶段、身体发育状况以及心理健康成长等因素,两岁以下小孩由母亲抚养照顾更有利于小孩成长。现*向法院起诉,请求判决:婚生子吴*变更由原告抚养。

原告为支持其诉讼请求,提供以下证据证明:

1.出生医学证明、离婚证复印件、离婚协议、户口证明,拟证明原、被告协议离婚及吴*的出生情况;

2.王*、郑*、张*等六人联合出具的证言一份,拟证明原、被告双方因购房而假离婚;

3.QQ聊天记录,拟证明原、被告因购买二套房而假离婚;

4.注册建造师资格证、重庆市*责任公司出具的证明一份、重庆*有限公司出具的收入证明一份,证明原告有固定的收入和职业,原告有能力抚养子女;

5.重庆市商品房买卖合同复印件一份,拟证明原告有固定的住所,有条件抚养子女;

6.璧山县人民医院住院病历、主治医生罗*的证明,拟证明原告短期内无生育小孩的能力;

7.重庆农村商业银行回单两张,拟证明原告将欠款还完,有能力抚养子女。

被告辩称

被告吴*辩称,请求驳回原告的诉讼请求。其理由如下:原告诉称的部分事实无异议,对劝说假离婚购买二套房的事实不属实。双方在民政局达成的离婚协议是双方的真实意思表示,且经过婚姻登记机关的审查确认,离婚协议是合法有效的。原告系大学生,有较高的文化水平,应该对自己的行为负责。根据法律规定,双方离婚时,对子女的抚养可以协商,双方达成的离婚协议并没有违反法律禁止性规定。离婚后,吴*甲一直由被告在抚养,被告也具有抚养子女的条件和能力。原告因一人在武隆工作,没有稳定的居住环境,不具有抚养子女的条件,为了子女的健康成长,请求驳回原告的诉讼请求。

被告吴*为支持其抗辩理由,提交以下证据:

1.黄*、李*的调查笔录,拟证明儿子吴某甲一直由被告父母抚养,原告不具有抚养子女的条件;

2.离婚协议书,拟证明协议离婚时,原告同意儿子吴某甲由被告抚养,且原、被告之间婚后无共同财产;

3.307房地证2013字第58410号房地产权证,拟证明被告抚养子女更有利于儿子的生活和教育;

4.储蓄对帐单,拟证明原告为购房借债,原告不利于抚养子女;

双方当事人对上述证据质证后,发表如下质证意见:

被告对原告提供的证据1,证据三性均无异议;对证据2,真实性有异议,且证人证言的形式不合法,也无法核实证人的身份,对该份证据有异议;对证据3,被告对其真实性无异议,但认为并不能证明原告的观点,双方并不是假离婚,双方是自愿到民政局协议离婚,离婚的主要原因是原告对被告无感情;对证据4,注册建造师资格证、重庆市*责任公司出具的证明一份无异议,对重庆*有限公司出具的收入证明有异议,原告的收入只有2000元左右,原告从事的工作经常加班,无时间照顾子女;对原告提交的证据5,被告对其真实性无异议,但并不能证明原告的观点,原告购买的房屋是期房,还有一年多的时间才交房,现原告仍无房居住,并且原告因购房欠债;对证据6,对璧*民医院的病历无异议,但对于主治医生罗*的证言有异议,原告是否能生育需经过科学检查才能确定,且该医生与原告熟识,对其真实性不予认可;对证据7,无异议。

原告对被告提供的证据1,真实性有异议,原告是在娘家生育的子女,且一直都是母乳喂养,并不是被告所说的是其父母代养;对证据2,无异议;对证据3,真实性无异议,但需要与原件核对;对证据4,真实性无异议,但原告有能力偿还。

原告潘*申请法院调取被告的QQ聊天记录,本院于2014年1月17日向被告吴*作了一份调查笔录,双方对该份调查笔录均无异议。

本院结合双方当事人的质证意见,对证据认证如下:

对原告提供的证据1,被告方对其真实性、合法性、关联性均无异议,本院认为该证据真实合法且与本案有关联,对该证据依法予以确认。对原告提供的证据2,本院认为该证据,六人的证言均系从原告处得知的情况,均系传来证据,并不是证人本身所知道的事实,且证人未提交有关身份情况的证据,对该证据不予认可;对原告提供的证据3,被告对其真实性无异议,但认为并不能证明原告的观点,本院认为,被告对该QQ聊天记录的真实性无异议,是双方的真实意思表示,且与本案有关联,对证据本院依法予以确认;对原告提供的证据4,被告对注册建造师资格证、重庆市*责任公司出具的证明一份均无异议,对该证据予以确认,被告对重庆*有限公司出具的收入证明有异议,认为原告的实际收入没有这么高,本院认为该证据系正规的经营公司提供,有相应的证明效力,且被告没有提供相反的证据证明被告的观点,对原告的收入证明,本院予以确认;对原告提供的证据5,被告对其真实性无异议,本院认为该证据真实、合法且与本案有关联,本院依法予以确认;对原告提供的证据6,被告对原告提供的璧*民医院的住院病历无异议,本院依法予以确认,对医生罗*的证明,本院认为,该主治医生系原告的住院医生,应该具有一定的医学水平和能力,对原告的身体状况也比较了解,被告也未提交相反的证据证明,对医生罗*的证明,本院认为该证据合法且与本案有关联,本院依法予以确认;对原告提交的证据7,被告方无异议,本院依法予以确认。

对被告提供的证据1,原告认为其不真实。本院认为,因新生儿出生后也需要母乳喂养,原告对其儿子也同样尽到了照顾的义务,对该证据本院不予认可;对被告提供的证据2,原告无异议,本院依法予以确认;对被告提供的证据3,原告对其真实性无异议,本院认为该证据真实合法且与本案有关联,对该证据予以认可;对证据4,原告对其真实性无异议,本院对该证据予以认可。

双方对本院依法作出的调查笔录均无异议,本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。

本院查明

经审理查明,原告潘*与被告吴*原系夫妻,双方于2012年4月6日生育一子名吴*甲;2013年10月28日、10月30日,原告潘*QQ昵称为“妖妖”,被告吴*QQ昵称为“金手指”,双方在QQ聊天上为购买二套房屋而协商离婚。2013年10月31日,原告潘*与被告吴*在武隆县民政局协议离婚,该离婚协议载明:“一、双方自愿离婚;二、双方婚后生育一子,名:吴*甲,生于2012年4月6日,由男方抚养,女方不支付孩子抚养费……”。

另查明,原告潘*系重庆市*责任公司职工,且具有二级建造师的资质。2013年12月,原告潘*与武隆县晋*责任公司签订重庆市商品房买卖合同,购得位于重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路82号1幢16-8房屋一套,原告潘*向陈某某的借款110000元,现已偿清。原告潘*因2012年4月11日在璧*民医院进行剖宫产,医师建议术后四年内暂不能妊娠。被告吴*在武隆县巷口镇芙蓉中路73号1幢15-10(原10号楼)拥有住房一套,吴*系武隆县人民政府办公室职员。

本院认为

本院认为,从原被告的QQ聊天记录中可以得知离婚非原告的本意,由此可以判断出在离婚协议中约定的子女由被告抚养也非原告的的真实意思表示,现双方对子女的抚养问题发生分歧,对此应从有利于子女成长的角度来确定抚养权。原、被告的抚养条件相当,但原告上进心强、勤奋好学,能通过自身努力取得建造师证,且其照料小孩会好比被告细心、周到,加之孩子未满两周岁,根据《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条“两周岁的子女一般随母亲生活”的规定,由原告抚养子女更为适宜。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定,判决如下:

裁判结果

原、被告的婚生子吴*甲随原告潘*生活并由其抚养,被告吴*不支付子女抚养费。

本案案件受理费80元,减半收取40元(原告已预交),由原告潘*负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。

裁判日期

二〇一四年一月二十七日