裁判文书详情

张某某与李**变更抚养关系纠纷一审民事判决书

2014.07.29彭水苗族土家族自治县人民法院(2014)彭法民初字第01249号

审理经过

原告张*诉被告李*甲变更抚养关系纠纷一案,本院于2014年4月30日立案受理后,依法由审判员王*适用简易于2014年5月7日在本院第一人民法庭第一审判庭公开开庭进行了审理。原告张*及其委托代理人庞某某,被告李*甲的委托代理人史某某、张*某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*诉称:原告张*与被告李*甲于2010年3月结婚,于2013年7月生育长女李*乙,2014年1月8日在彭水苗族土家族自治县民政局办理了离婚。原、被告离婚时约定子女由被告抚养,原告方不承担抚养费,原告任何时间对子女有探视的权利,并有权带女儿到其居住地居住。2014年2月25日原告到被告居住地探望女儿时,被告方不同意原告带女儿玩耍,并发生了纠纷,经当地派出所进行了处理。因被告要长期外出打工,没有尽到监护人的义务,将女儿留给他父母照顾,又在农村,这样的成长环境显然不利于孩子的成长,长此以往必将对孩子的成长形成负面影响。原告在重庆市主城生活条件较好,有固定的住所和收入,原告父母也愿意对孩子进行照顾,如将孩子的抚养权判令给原告,今后不论是孩子的生活和学习都有一个好的环境,有利于孩子的健康成长,关键是孩子才8个月大,不满两周岁,按照法律规定2周岁的子女一般适宜随母亲一起生活。故原告张*诉至人民法院请求判令:原、被告婚生女李*乙由原告抚养。

被告辩称

被告李*甲辩称:根据原、被告之间的离婚协议,婚生女李*乙的抚养权归被告李*甲,原告张*对李*乙享有探视权。在离婚时原告张*明知孩子尚小,而放弃抚养权。被告现在外出赚钱,李*乙是被告的父母在带,被告并非没有尽到抚养义务。被告收入高于原告,因而由被告继续抚养对李*乙成长更有利。

本院查明

经审理查明:原告张*与被告李*甲于2010年3月结婚,于2013年7月生育长女李*乙,于2014年1月8日协议离婚。在离婚时双方约定:“1,、双方自愿离婚。2、双方无共同财产分割。3、双方无共同债务。4、双方有共同一女李*乙,由男方抚养,其所产生的一切费用由男方承担,女方不承担抚养费及其他任何费用。女方在任何时候都有对女儿的探视权,并有权带女儿到其居住地居住。男女双方在任何时候都要尊重女儿的意愿,不得强制违背其意愿”。现因被告李*甲在贵州省工作,李*乙现随被告李*甲的父母李*、陈*一起生活。

2014年2月15日,原告张*到被告家看望李*乙,因原告张*想带李*乙去看望李*乙的外公,而被告之父母李*、陈*不同意原告张*将李*乙带走,双方发生了抓扯。

原告张*系重庆耐*有限公司员工,在庭审中其举示了《收入证明》,证明其税前月收入为3000元。被告李*甲系贵州*研究院工程部员工,在庭审其举示了《工作证明》,证明其税后月收入为10000元。

原告张*在庭审中称其住在重庆市南岸区其父母家中,并举示了其父母房产证复印件、父母承诺将位于重庆市南岸区涂山所腾黄路28号1栋4-5号的房屋赠与给原告张*的《房屋赠与承诺书》,但未举示办理房产过户登记的相关证据。

上述事实,有离婚协议、离婚证、重庆耐*有限公司《收入证明》、房产证、《房屋赠与承诺书》、房屋租赁合同、彭水县公安局治安调解协议书、彭水苗族土*村民委员会情况说明、彭水苗族土*村民委员会证明、贵州*研究院工程部《工作证明》以及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证,足以认定。

本院认为

本院认为,本案系变更抚养关系纠纷,本案的争议焦点为:是否应当变更原告张*与被告李*之女李*乙的抚养关系?

两周岁以下的子女,一般随母方生活,但父母双方协议约定两周岁以下子女随父方生活,并对子女健康成长无不利影响的,可予准许。本案中,原告张*和被告李*甲在协议离婚时对子女抚养进行了协商处理,约定女儿李*乙由被告李*甲抚养,同时明确了原告张*的探视权。

根据最*法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十六条之规定:“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。(1)与子女共同生活的一方因患有严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活子女身心健康有不利影响的;(3)十周岁以上的未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;(4)有其他正当理由需要变更的。”上述规定明确了变更抚养关系的法定情形。现原告张*以被告李*甲未尽抚养义务以及原告张*生活条件较好为由起诉要求变更子女抚养关系,但在庭审中原告张*并未举示充分证据证明被告李*甲未尽抚养义务,也无充分证据证明由被告李*甲抚养李*乙对李*乙健康成长有不利影响。由于原告张*无充分证据证明有应当变更子女抚养关系的情形,故本院认为应当驳回原告张*的诉讼请求。

父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。鉴于本案中原告张*与被告李*甲的女儿李*乙尚且年幼,父母的关怀和陪伴对其健康成长尤为重要,在原告张*与被告李*甲的离婚协议明确了原告张*的探视权的情况下,原告张*与被告李*甲都应当按照协议约定履行,双方共同配合,多关心、陪伴女儿李*乙。

综上,本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条,《最*法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告张*的诉讼请求。

本案案件受理费240元,减半收取为120元(已由原告张*预交120元),由原告张*负担。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第四中级人民法院。同时,直接向该院预交诉讼费用,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。

双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年七月二十九日