裁判文书详情

吴**与邓某某变更抚养关系纠纷二审民事判决书

2014.07.15重庆市第五中级人民法院(2014)渝五中法少民终字第02817号

审理经过

上诉人吴某甲因与被上诉人邓某某变更抚养关系纠纷一案,不服重庆市南岸区人民法院(2014)南法民初字第03147号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年6月5日审理了本案。上诉人吴某甲的委托代理人戴某某、尤某某,被上诉人邓某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

一审法院经审理查明,原告吴*与被告邓某某于2001年1月4日登记结婚,2006年8月7日生育一子吴*,2009年9月9日原、被告协议离婚,约定婚生子吴*由邓某某抚养,吴*每月支付吴*抚养费1000元至吴*完成学业时止。吴*现就读于重庆市南岸区某小学。2011年6月14日,吴*在重庆医*童医院住院治疗,经医生诊断为:川崎病、支气管炎。吴*于2011年6月19日出院,并根据医嘱进行了门诊随访。吴*在学校表现较好,学校各项考核均为优秀。被告也曾被其所就读的学校评为优秀家长。

另查明,原告因抚养权多次与被告发生纠纷。2012年11月16日,重庆*人民法院作出(2012)九法民初字第11486号民事判决书,驳回了吴*要求变更抚养权的要求。2013年原再次因抚养权纠纷在我院起诉被告,同年10月16日,在法院主持调解下,原、被告达成协议,由邓某某继续抚养吴*乙至其学业完成时止。调解当天,吴*还写下一份承诺书,承诺不再起诉邓某某。原告吴*为吴*乙购买了多份保险。

一审法院认为

一审法院认为,夫妻双方离婚后均有抚养教育子女的权利和义务,如果与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女,或者不尽抚养义务、虐待子女,或者与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的,另一方可以要求变更子女的抚养关系。本案中,原、被告离婚后,婚生子吴*乙一直由被告邓某某抚养,根据被告当庭举示的证据材料及其陈述来看,被告对吴*乙尽到了抚养义务。原告对吴*乙在校期间所取得的成绩也表示赞同。吴*乙于2011年检查出患有“川崎病”,邓某某及时将他送到重庆市*儿童医院进行了住院治疗并根据医嘱进行了门诊治疗和检查。原告当庭举示了从网络上下载的很多关于“川崎病”的定义材料,但并未举示充分的证据来证明其诉称被告隐瞒吴*乙病情且不予及时送医治疗的事实。相反,其举示的病历材料等都证明了被告将吴*乙送到医院进行治疗的事实。从有利于小孩健康成长的角度考虑,亦不宜随意改变小孩的生活、学习环境。故本院认为由被告继续抚养吴*乙较为适宜,对原告要求变更抚养关系的诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告吴*甲的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元由原告吴*甲承担。

上诉人诉称

上诉人吴某甲不服一审判决,向本院提起上诉,请求二审法院撤销一审判决,改判婚生子吴*由其抚养。主要事实和理由:1、一审判决错误认定邓某某无论从身体上、学习上把吴*照顾得很好,尽到了母亲的责任。2、一审判决错误认定原、被告离婚后,婚生子吴*一直由邓某某抚养。3、邓某某故意隐瞒吴*患有“川崎病”的病情,对孩子不负责任。4、邓某某无文化、无固定工作、租房居住,没有条件抚养孩子。

被上诉人辩称

被上诉人邓某某答辩称,上诉状上的签名不是吴*本人的签名,吴*并不是真心想要孩子的抚养权;吴*患有严重的腰椎间盘突出,不方便抚养孩子;吴某乙现在在校表现非常优秀,她为了孩子参加了高级健康指导师培训并取得相应证书,完全有能力和条件抚养孩子。

本院查明

二审查明的事实与一审查明的一致。

本院认为

本院认为,上诉人吴*甲与被上诉人邓某某离婚时,协议婚生子吴*由邓某某抚养。现吴*甲要求改变抚养关系,但没有举示邓某某无力继续抚养或不尽抚养义务、虐待子女的证据。相反,现有证据证明吴*在学校各项考核均为优秀,邓某某也曾被学校评为优秀家长。吴*生病期间,邓某某也积极给予治疗。现吴*随邓某某生活,随便改变生活环境不利于吴*健康成长。吴*甲上诉称一审法院认定事实错误,邓某某没有能力抚养吴*,邓某某故意隐瞒吴*病情,对吴*不负责任,没有事实依据,且与本案查明的事实不符。故吴*甲要求变更抚养关系,于法无据,本院不予支持。

综上,上诉人吴某甲的上诉理由不成立。一审法院程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费80元,由上诉人吴某甲负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年七月十五日