裁判文书详情

原告李*诉被告刘*变更抚养关系纠纷一案

2011.09.23重庆市南岸区人民法院(2011)南法民初字第00244号

审理经过

原告李*诉被告刘*变更抚养关系纠纷一案,本院于2011年7月29日立案受理后,依法由审判员刘*贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李*,被告刘*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*诉称:其与被告刘*原系夫妻,2004年10月13日生育一子刘*(又名刘*,下同),因感情破裂,双方于2010年4月14日经重庆市南岸区人民法院调解离婚,约定刘*由刘*抚养。现原告李*认为被告刘*对小孩不尽责任,小孩读幼儿园时没有接送,不关心小孩的学习及健康成长;小孩尚小,需要母爱;小孩刘*即将安置补偿,其补偿费需处理;而目前原告李*有能力抚养小孩,故起诉来院,要求判令变更其子刘*由原告直接抚养;本案诉讼费由被告刘*承担。

原告李*为证明其主张,在法定期限内向本院提交了(2010)南法民初字第103号民事调解书,拟证明双方离婚及小孩现由被告刘*抚养的事实。

被告辩称

被告刘*辩称:原告所述不属实,被告是接送了小孩的,只是有时偶尔因工作忙没有接送小孩,其对小孩也尽了相关义务,小孩从两岁多起就读幼儿园,在幼儿园吃住。目前原告上班早出晚归,且单身一人,住所及环境不稳定,由原告直接抚养小孩不利于小孩的健康成长。被告刘*不同意原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明:原告李*与被告刘*原系夫妻关系,双方在婚姻关系存续期间于2004年10月13生育一子*。2010年4月14日经本院调解离婚,双方约定:婚生子*由刘*抚养;原告李*在每周星期日下午享有探视其子*的权利。离婚后,被告刘*及其子*与被告刘*父母共同生活至今,原告李*一人独自生活。现原告李*起诉来院,要求将婚生子*变更为由其直接抚养。

上述事实,有原、被告双方的当庭陈述、原告李*提供的本院(2010)南法民初字第103号民事调解书等证据证明,经庭审质证,足以认定。

本院认为

本院认为:夫妻双方离婚后,一方要求变更子女抚养关系的,应当从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善处理。本案中,原、被告双方的婚生子刘*与其父亲刘*及其婆婆、爷爷共同生活至今,已形成了稳定的生活、感情状态,且被告刘*亦有能力直接抚养,如遽然改变其生活环境,不利于其健康成长。原告李*要求将婚生子刘*变更为由其直接抚养,既未能提供证据证明其相关条件较之被告刘*的相关条件更有利于小孩的健康成长,也未提供证据证明被告刘*在直接抚养小孩期间有虐待、遗弃小孩或不利于小孩健康成长的其他情形,故对原告李*要求将婚生子刘*变更为由其抚养的请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告李*的诉讼请求。

案件受理费80元,减半收取40元,由原告李*负担(已交纳)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院或重庆*人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆*人民法院。

裁判日期

二0一一年九月二十三日