裁判文书详情

石*与霍*变更抚养关系纠纷一审民事案件用判决书

2015.05.25重庆市巴南区人民法院(2015)巴法少民初字第00094号

审理经过

原告石*与被告霍*变更抚养关系纠纷一案,本院于2015年3月9日受理后,依法适用简易程序,由审判员曾*独任审判,于2015年5月8日依法公开开庭进行了审理。原告石*及其委托代理人许*、被告霍*及其委托代理人霍*甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告石*诉称,2015年1月22日,原告与被告自愿办理离婚登记,由于被告强行无理要求在达成离婚协议时约定,婚生女石*甲由被告抚养,被告从小患身体四级残疾,没有劳动能力,不能未承担子女的抚养能力,原告在外打工每月有固定收入,为了子女的健康成长,现要求变更石*甲的抚养关系。

被告辩称

被告霍*辩称,被告与原告协议离婚后,石*甲由被告抚养,被告亦履行了抚养义务,被告虽然身体残疾,但每月有经营收入及低保收入,能够抚养子女,原告虽身体健康,但在外打工不能亲自抚养子女,现不同意变更石*甲的抚养关系。

本院查明

经审理查明,2014年1月22日,原告与被告自愿办理离婚登记,并协议约定,婚生女石*甲由被告抚养。原告在外从事保安工作。2009年被告因肢体残疾被重庆市*联合会评定为肢体残四级。原告与被告离婚后,石*甲随被告生活至今。2015年5月,原告起诉至本院,要求变更石*甲的抚养关系。审理中,原告以被告系残疾人,不能承担抚养石*甲的义务,要求变更石*甲的抚养关系。被告以自己有一定的收入有能力抚养,不同意变更石*甲的抚养关系。双方各持己见,调解未果。

上述事实,有双方当事人的陈述,证明材料等证据,经当庭询问、质证,足以采信。

本院认为

本院认为,离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告与被告离婚后,婚生女石*甲由被告抚养。被告虽系残疾人但在抚养石*甲期间,原告没有证据证明被告有不适宜抚养子女的情形,且被告不同意变更,原告的变更子女抚养关系的请求本院不予主张。为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告石*要求变更石*甲抚养关系的诉讼请求。

案件受理费80元,本院减半收取40元,由原告石*承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费80元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年五月二十五日