裁判文书详情

黄某某与陶**变更抚养关系纠纷一审民事判决书

2015.05.21重庆市江津区人民法院(2015)津法民初字第04233号

审理经过

原告黄某某与被告陶*甲变更抚养关系纠纷一案,本院于2015年4月29日立案受理后,依法由审判员任华元独任审判,适用简易程序并于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人邹*,被告陶*甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄某某诉称:2014年8月陶*甲以我下落不明为由起诉到江津区人民法院要求离婚,法院判决准予我与陶*甲离婚,小孩陶*乙由陶*甲直接抚养。但是小孩陶*乙一直与我在湖南老家生活学习至今,请求法院判决将小孩陶*乙变更由我直接抚养。

被告辩称

被告陶*甲辩称:我有能力抚养小孩,不同意将陶*乙变更为原告直接抚养。

本院查明

经审理查明:原告黄某某与被告陶*甲于2005年5月在广东打工时相识恋爱,不久开始同居生活,2006年9月10日生育一女,取名陶*乙,2007年6月8日原、被告在重庆市江津区嘉平镇人民政府登记结婚。2014年8月,江*法院作出(2014)津法民初字第04026号民事判决书,判决准予原、被告离婚;小孩陶*乙由陶*甲直接抚养。小孩陶*乙从2012年起至今均与原告黄某某在原告的娘家湖南省宁远县水市镇生活,并在该镇上学读书。原告黄某某诉讼来院,请求将陶*乙变更为自己直接抚养。案经本院调解无果。

上述事实,有原、被告双方在庭审中的陈述,原告方提交的身份证明,陶*乙出生医学证明,重庆市江津区人民法院(2014)津法民初字第04026号民事判决书,湖南*市中心幼儿园老师及该镇小学校出具的证明等证据经庭审质证,在卷佐证。

本院认为

本院认为:父母与子女的关系,不因父母离婚而消除,离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。父母离婚后子女由谁抚养应从有利于子女的生活学习和健康成长等因素综合考虑。本案原、被告离婚时,虽然将小孩陶*乙判归陶*甲直接抚养,但陶*乙在父母离婚前后至今3年中均与原告黄某某生活在湖南宁远县老家,现已在该地上学读书,原告黄某某目前有一定的经济和抚养能力,从有利于小孩陶*乙的健康成长,应变更由原告黄某某直接抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款,《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第15条、第16条第(4)项之规定,判决如下:

裁判结果

小孩陶*乙变更为由原告黄某某直接抚养。

案件受理费80元,减半收取40元,由原告黄某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年五月二十一日