裁判文书详情

程*与吴*变更抚养关系纠纷一审民事判决书

2015.03.16重庆市江津区人民法院(2015)津法民初字第01397号

审理经过

原告程*诉被告吴*变更抚养关系纠纷一案,本院于2015年2月2日立案受理后,依法适用简易程序,由代理审判员黎*独任审判,于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告程*的委托代理人到庭参加诉讼,被告吴*经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告诉称

原告程*诉称,我与被告原系夫妻关系,后于2013年5月15日经重庆市江津区人民法院(2013)津法民初字第03126号民事调解书我与被告自愿离婚,小孩程*乙由被告直接抚养。但是被告只抚养了一个多月后,便将小孩交予我抚养。2013年8月20日被告又把小孩接了回去,过了大半年后,被告在2014年4月8日又把小孩交给我抚养了。从此一直程*乙一直由我的父亲代为照顾。被告只是中途来看过几次,也没有给小孩抚养费。由于被告没有尽到抚养义务,请求法院将小孩程*乙的抚养权变更给我。

被告辩称

被告吴*未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明,原、被告原系夫妻关系,于2008年9月28日办理结婚登记,于同年10月27日生育一女,取名程*乙。由于性格不合,原、被告于2013年5月15日经重庆市江津区人民法院(2013)津法民初字第03126号民事调解书自愿离婚,小孩交由被告吴*抚养。2013年6月30日被告吴*将小孩送回到原告处,交由原告抚养。后在2013年8月20日被告吴*将小孩接回自己处抚养,但在2014年4月8日被告以要外出打工为由,再次将小孩交给原告抚养。现小孩程*乙一直由原告程*的父母亲代为抚养,小孩的健康状况良好。

上述事实,有原告提交的小孩程*乙身份材料复印件、小孩程*乙的疫苗接种本、本院(2013)津法民初字第03126号民事调解书以及当事人的法庭陈述,经庭审质证,足以证明。

本院认为

本院认为,父母与子女的关系不因双方离婚或分开而受到影响,父母双方对子女仍有教育和抚养的权利和义务。获得孩子监护权的一方应该切实履行自己的义务,未获得监护权的一方也应该积极协助另一方对孩子进行照顾,同时有权对获得监护权一方的监护行为进行必要的监督,在一方未履行监护义务时,有权要求变更孩子的监护权。在本案中,被告吴*在对小孩程*乙的抚养照顾中,多次将小孩送到原告家中,要求原告代为抚养,并未尽到适当的抚养义务。同时原告在代为抚养小孩期间,虽然将小孩交给其父母抚养,但小孩各方面都比较健康,成长发育良好,说明原告比被告更能够履行好相应的抚养义务。因此原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、第三十六条第二款、《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条(2)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、小孩程*乙变更为原告程*直接抚养。

二、被告吴*从2015年3月起每月支付小孩程*乙的生活费400元至小孩年满18周岁或者独立生活时止。

三、小孩程*乙的教育费用、医疗费支出凭正式发票由被告程*乙负担二分之一。

如果被告吴*未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。

本案案件受理费80元,减半收取40元,由被告程*乙负担。此款原告程*已预交至本院,待被告履行上述义务时一并支付给原告。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。

裁判日期

二〇一五年三月十六日