裁判文书详情

李*与张*甲变更抚养关系纠纷一审判决书

2014.06.05重庆市永川区人民法院(2014)永法少民初字第28号

审理经过

原告李*诉被告张*甲变更抚养关系纠纷一案,本院于2014年4月2日立案受理后,依法适用简易程序,由审判员陈**独任审判,于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告李*,被告张*甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*诉称,原、被告因被告有婚外情导致离婚,婚生子张*乙由被告抚养并承担抚养费用。但张*乙实际上是随被告的父母生活,且被告已另有新家,最近又向法院起诉要求原告支付抚养费,所以被告没有能力、没有精力抚养孩子,故要求变更婚生子张*乙由原告抚养。

被告辩称

被告张*甲辩称,原告没有工作,还要抚养其与前夫生育的子女,同时还要赡养患精神病的母亲,不利于婚生子张*乙的健康成长,故不同意变更抚养关系。

本院查明

经审理查明,原、被告于2008年1月登记结婚,婚后于2009年1月7日生育一子,名张**。2012年10月,原、被告在民政部门协议离婚,约定张**由被告抚养并承担抚养费。

同时查明,原、被告均系再婚。原告与被告再婚前,原告与其前夫育有一子;原告目前没有固定的工作,有住房,其父系下岗工人,其母患有精神疾病。被告在中国某永川分公司网络部任副主任,有固定的工作,有住房,其父系退休公务员,其母系下岗工人。目前,张*乙随被告及被告父母一起生活。

又查明,原告于2013年10月起诉被告离婚后财产纠纷案,本院依法判决后,被告提起上诉,本案在上诉期间;2014年2月25日,被告以张**的法定代理人身份起诉原告李*给付抚养费,本院依法判决后,李*提起上诉,该案在上诉期间;2014年2月27日,被告起诉原告离婚后财产纠纷案被本院判决驳回;2014年4月,原告起诉来院,要求变更子女抚养关系。

以上事实,有当事人陈述、离婚协议、民事判决书等证据在卷,经庭审质证后,应当作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为:父母对子女都有抚养教育的权利和义务。就本案而言,根据原、被告的抚养能力、家庭生活环境、其婚生子张**一直随父及祖父母一起生活的实际情况,从有利于张**身心健康,保障其合法权益出发,张**由被告张*甲继续抚养为宜。原告要求变更抚养关系的证据及理由均不充分,对其诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条,最**法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一款第3项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告李*要求变更婚生子张*乙抚养关系的诉讼请求。

案件受理费80元,减半收取40元,由原告李*负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年六月五日