裁判文书详情

唐某某与代*变更抚养关系纠纷一审民事判决书

2014.04.04重庆市永川区人民法院(2014)永法民初字第01407号

审理经过

原告唐某某与被告代*变更抚养关系纠纷一案,本院于2014年2月19日受理后,依法由审判员李光耀适用简易程序于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人刘*到庭参加诉讼,被告代*经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告唐某某诉称,原、被告双方于1988年登记结婚,婚后生育长女代某甲(现已成年),于2011年1月4日生育次子代某乙。双方于2012年10月8日自愿办理离婚登记手续,并在离婚时约定婚生子代某乙由被告抚养,但离婚后代某乙一直由原告抚养教育,被告未对子女尽抚养义务。原告出于对子女成长的考虑,故起诉要求婚生子代某乙变更由原告抚养教育至独立生活止。

被告辩称

被告代*未提交答辩意见。

本院查明

经审理查明,原、被告于1988年结婚,1989年6月1日生育长女代某甲(现已成年并独立生活),2011年1月14日生育次子代某乙。双方于2012年10月8日自愿办理离婚登记时书面约定,婚生子代某乙由被告抚养,原告不给付子女抚养教育费用。离婚后被告便外出不归,婚生子代某乙实际由原告抚养至今。

另查明,原告唐某某系个体工商户(字号:重庆市永川区华*托运部)。

上述事实,有原告的陈述、离婚证、离婚协议、常住人口登记卡、调查笔录等证据在卷佐证,经庭审核实,可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为,父母与子女的关系不因双方离婚而受影响,父母双方离婚后,直接抚养子女的一方应该切实履行自己的义务,未直接抚养子女的一方也应积极协助另一方对子女进行抚养照顾,另在一方未尽到抚养义务时,有权要求变更孩子的抚养关系。本案中,虽然被告代*在与原告离婚时获得直接抚养子女的权利,但之后长期外出不归,在客观上并没有尽到应尽的抚养义务,婚生子代*乙一直由原告唐某某抚养教育。另根据庭审查明的事实,原告作为个体工商户具有抚养代*乙的经济能力,更有利于子女健康成长。为此,本院对原告的诉讼请求依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条第一款、第二款、《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第(2)、(4)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

将原、被告婚生子代某乙变更为原告唐某某抚养,由原告唐某某抚养代某乙至独立生活之日止。

案件受理费80元,减半收取40元,由被告代*负担(此款原告已预交,被告应负担部分限本判决生效后十日内直付原告)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年四月四日