裁判文书详情

李某某与刘*甲变更抚养关系纠纷一案一审民事判决书

2014.01.15成都市成华区人民法院(2014)成华民初字第39号

审理经过

原告李*某诉被告刘*某变更抚养关系纠纷一案,本院于2013年12月10日受理后,依法适用简易程序,于2014年1月6日公开开庭进行审理。原告李*某及其委托代理人王**、被告刘*甲到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称

原告李某某诉称,原、被告原系夫妻关系,因感情不合于2013年3月21日登记离婚。离婚时,双方约定在不影响子女生活和学习的原则下,儿子刘*乙由被告抚养。

双方离婚后,被告于今年9月擅自将儿子从原来就读的较好的成**小学转学至成都**验学校,并且租房让儿子刘**和其奶奶两人共同生活,被告自己却和现任妻子另外居住,被告作为监护人,未尽到应尽的照顾、义务,其行为已严重影响到儿子的基本生活及学习,不利于儿子的健康成长。作为母亲,原告希望尽最大努力给儿子一个更好的生活和学习环境。故提起诉讼,请求将儿子刘**的抚养权从被告名下变更至原告名下,由原告抚养儿子。

被告辩称

被告刘*甲辩称,离婚后,儿子归被告抚养,儿子要转到其他学校是被告的权利,不是擅自转学。凭什么说树**学就是较好的学校。被告现在的老婆是学校的校长,对小孩的成长是很好的。小孩白天和被告现在的老婆一起上学,一起回家、学习。只是睡觉的时候和奶奶一起睡的。被告和母亲住在一个小区,因为两边都有老的,不能让两个老的住在一个房子里。被告不同意变更抚养关系。

本院查明

经审理查明,原告李某某与被告刘*甲原系夫妻关系,于2006年6月23日生育一子刘*乙。2013年3月21日,因夫妻感情不合,原、被告至成都市成华区民政局协议离婚。离婚时,双方签订《离婚协议书》,约定基于不影响子女生活和学习的原则,儿子刘*乙由被告抚养。

双方离婚后,被告刘*甲于2013年9月将刘*乙从原就读的成**德小学转学至成都**验学校,其子刘*乙随其奶奶居住在一套房屋,被告和现任妻子居住在另一套房屋。

在审理中,原告提交了其子刘*乙亲笔书写给法院的信件,在该信件中,刘*乙提到其与奶奶住在一起,爸爸和新妈妈住在另外一个地方,他想妈妈,爱妈妈,想跟妈妈生活,也想在妈妈这边读树德小学,和妈妈在一起才有安全感,才开心才快乐!

上述事实,有原、被告陈述及经庭审质证的离婚协议书、刘**的信件、户口信息等证据佐证。

本院认为

本院认为,子女抚养权是父母对其子女的一项人身权利,是指父母有权利和义务对其子女进行抚育和监护。人民法院在确定子女由谁抚养的问题上,主要是从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发,并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中,原、被告婚生子刘*乙从出生到父母离婚期间,一直居住在被告现居住的地方,且在附近的成**德小学读书,基于以上事实,故原、被告在离婚时约定,在不影响儿子生活和学习的原则下,儿子刘*乙由被告刘*甲抚养。但被告在离婚后未与原告协商的情况下,将刘*乙从成**德小学转至成都**验小学,且与其子分开生活,现年幼的儿子因缺乏安全感要求随妈妈生活。故本院认为,被告在离婚后不但违背双方的协议约定,改变了其子生活和学习环境,而且将其交由与奶奶单独居住生活。此情形与自己父母亲自抚养相比,孩子随父母生活更有利于其身心发展。现作为母亲的原告,为有利于儿子健康成长,要求年幼的儿子刘*乙在自己身边生活,并以此提出变更抚养关系的诉讼请求,理由正当,也符合刘*乙本人愿望,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款,《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第15条、第16条之规定,判决如下:

裁判结果

原告李某某与被告刘**的婚生子某乙由原告李某某抚养。

案件受理费50元,由被告刘*甲负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二0一四年一月十五日