裁判文书详情

毛某某与吴某某变更抚养关系纠纷一审民事判决书

2013.06.24彭州市人民法院(2013)彭州民初字第1483号

审理经过

原告毛*诉被告吴*变更抚养关系纠纷一案,本院于2013年5月13日立案受理,依法由审判员叶**适用简易程序,于2013年5月22日公开开庭进行了审理。原告毛*,被告吴*到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称

原告毛**称,2009年7月原、被告自由恋爱,同年10月同居生活,2010年7月25日生育一子吴**,双方未办理结婚登记手续,2013年4月1日双方因性格不合而分手,同年4月15日约定非婚生子吴**随原告生活,被告支付生活费。现原告的收入不能维持基本生活,加之无人照顾孩子,因此导致原告的家庭及环境条件不利于健康成长,故现原告起诉来院,要求变更抚养关系,原告自愿每月给付生活费300元,教育医疗费凭票由原、被告各承担二分之一。

被告辩称

被告吴*辩称,被告现无经济来源,亦无工作,无力抚养孩子,因此不同意变更抚养权。

本院查明

经审理查明,2009年7月原、被告自由恋爱,同年10月同居生活,2010年7月25日生育一子吴**,双方未办理结婚登记手续,2013年4月1日双方因性格不合而分手,同年4月15日约定非婚生子吴**随原告生活,被告支付生活费。原、被告均有能力抚养小孩,各自居住的环境及条件相当。另查明,现非婚生子吴**在被告处生活。

上述事实,有原告提供的原、被告的身份信息、非婚生子的出生医学证明,双方当事人当庭的一致陈述记录在卷,予以证明。经庭审举证、质证,因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力,可以作为本案的定案依据,本院予以采信。

本院认为

本院认为,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。原、被告解除同居关系后,仍然有抚养子女的权利和义务。双方在解除同居关系时虽然约定由原告抚养非婚生子,但现在双方的实际情况已发生变化。综合本案具体情况,因吴**皓系男孩,从有利于子女健康成长的角度出发,其跟随父亲生活客观上会得到更好地照顾,为了避免原、被告因孩子的抚养权之争给孩子造成更大的伤害,原告申请要求变更小孩抚养权的请求,符合法律的规定,本院予以支持;但被告应给予被告合理的探视小孩的便利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定,判决如下:

裁判结果

自2013年6月起,非婚生子吴**随被告吴*生活,原告毛*每月给付小孩生活费300元(每月25日前给付当月费用),教育费、医疗费凭票由原、被告各承担一半,至其独立生活为止。

本案免收诉讼费。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一三年六月二十四日