裁判文书详情

帅某某与代某某变更抚养关系纠纷一审民事判决书

2013.05.10彭州市人民法院(2013)彭州民初字第1231号

审理经过

原告帅华丽诉被告代**变更抚养关系纠纷一案,本院于2013年4月10日立案受理,依法由审判员张**适用简易程序,于2013年4月25日公开开庭进行了审理。原告帅华丽及其委托代理人王**,被告代**及其委托代理人岳洪到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称

原告帅华丽诉称,原、被告原系夫妻关系,2001年1月6日生育一女代婷睿。后因原、被告感情不合,2012年4月16日原、被告在彭州市民政局办理离婚登记,并约定:“婚生女代婷睿随男方生活”。原、被告离婚后,婚生女代婷睿一直在原告处生活,被告未给付抚养费。因被告工作繁忙,为让代婷睿健康成长,有一个良好的生活条件,原告诉至本院,请求判令:1、婚生女代婷睿由原告帅华丽抚养,被告每月支付婚生女代婷睿抚养费600元;2、婚生女代婷睿的学费、医疗费、保险费用,原、被告各负担50%。

被告辩称

被告代**辩称,原、被告生育女儿代**,原、被告已解除婚姻关系是事实,原告其他所述均不是事实。婚生女代**轮流在原、被告家居住,婚生女代**的生活、学习费用,均由被告代**支付。现被告代**经济能力远好于原告,且被告的住房条件也优于原告,加之原告脾气暴躁,不利于婚生女代**的成长,故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

对原、被告双方有争议的婚生女代婷睿的抚养权的问题,原告帅华丽为证明其主张,向法庭出示的证据有:1、离婚登记审查处理表1份、离婚协议1份,证明原、被告双方已经离婚的事实;2、本院依原告申请,在彭州市**制学校提取的代婷睿的证言1份,代婷睿表示,其原意跟着原告生活,因为小姨在家,可以指导其学习,证明婚生女代婷睿要求随原告生活的事实。经质证,被告代**对原告出示的证据1无异议。被告代**对原告出示的证据2无异议,但认为代婷睿为未成年人,无法做出准确判断。

被告代**未出示证据。

经庭审质证,本院对以下证据作如下确认:对原、被告没有争议的原告出示的证据1,具有证据的合法性、客观性、关联性和证明力,本院予以采信。对有争议的原告帅华丽出示的证据2,代婷睿作为已满13周岁的未成年人,其认知能力可以对自己的生活环境等作出基本判断。对原告出示的证据2,因具有证据的合法性、客观性、关联性和证明力,本院予以采信。

本院根据上述有效证据和原、被告当庭一致的陈述,认定以下事实:

原告帅华丽与被告代**于2000年3月29日登记结婚,2001年1月6日,生育一女代婷睿。原、被告因感情不合,于2012年4月16日登记离婚。离婚时,原、被告约定婚生女代婷睿由被告代**抚养,并由被告代**承担全部抚养费、教育费和医疗费。离婚后一段时间,被告代**长期在外打工,后婚生女代婷睿遂到原告处生活。原告以其有利于婚生女代婷睿成长为由,诉至法院,要求取得婚生女代婷睿的抚养权。

本院查明

本院认为,父母有抚养子女的义务,本案中原、被告均要求承担婚生女代婷睿的抚养义务,足以体现原、被告双方对婚生女代婷睿的关心爱护。但原、被告未能达成轮流抚养代婷睿的意见。因此,在确定婚生女代婷睿的抚养权上,应当从有利于婚生女代婷睿健康成长的角度进行综合分析。从经济方面分析,被告代**现拥有双**车一辆,收入主要来自于营运,较为丰厚。而原告帅华丽在外打工,月收入低于被告。从教育方面分析,被告代**长期在外工作,无法每日在家指导代婷睿学习,且家中只有被告代**母亲一人在家,原告帅华丽虽在外打工,但原告帅华丽父母及妹妹均在家,且代婷睿表示原告帅华丽的妹妹可以指导其学习。本院认为,婚生女代婷睿现处于读书阶段,学习是目前最重要的部分,良好的学习环境将对其以后产生长远的影响。因此,应将教育条件作为确定代婷睿抚养权的重要因素。对于被告主张其经济条件较好,能够为代婷睿创造更好的生活环境的辩称意见,本院认为,被告在未直接抚养代婷睿的情况下,也可以通过经济帮助的方式,协助原告给代婷睿提供较好的生活环境。根据《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条:“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的,应考虑该子女的意见。”和第16条第(3)项:“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的”的规定,代婷睿明确表示愿意随原告生活,且考虑到代婷睿已与原告生活较长时间,对目前生活环境已经适应。综合以上意见,代婷睿由原告抚养,并随原告生活更有利于代婷睿的成长。

对代婷睿的抚养费等费用的负担问题,本院认为,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十条第一款:“离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。”的规定,子女抚养费以外的费用以必要为限。原告未举证证明其主张的保险费用为必须产生的费用,故对原告要求被告支付子女保险费用的主张,本院不予支持。对代婷睿的抚养费,本院根据原、被告所在地的实际情况,酌定为每月450元。

据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十条第一款、《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第16条第(3)项、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:

裁判结果

一、婚生女代婷睿随原告帅华丽生活;

二、被告代玉波于每月5日前支付婚生女代婷睿的抚养费450元至代婷睿独立生活为止;

三、婚生女代婷睿的学费、医药费,由原告帅华丽和被告代玉波各负担二分之一至代婷睿独立生活为止;

四、驳回原告帅华丽的其他诉讼请求。

案件受理费100元,由原告帅华丽负担50元、被告代**负担50元。(应由被告负担部分已由原告先行垫付,被告在给付抚养费时一并支付原告)

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一三年五月十日