裁判文书详情

原告陈*诉被告蒋**变更抚养关系纠纷一审民事判决书

2012.10.23自贡市大安区人民法院(2012)大民一初字第1176号

审理经过

原告陈*诉被告蒋**变更抚养关系纠纷一案,本院于2012年8月27日立案受理后,依法由审判员刘*适用简易程序于2012年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈*及其委托代理人陈**、被告蒋**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,原、被告于2012年3月8日登记离婚,双方约定婚生女蒋**由被告抚养。此后,被告却将女儿交给其父母带养,自己外出务工。原告系自贡**限公司职工,有固定收入,能够为女儿提供更好的抚养条件和较好的成长环境;原告的父母有能力并愿意帮助原告照顾女儿。请求法院判令:1、原、被告婚生女蒋**变更为由原告抚养教育,被告承担蒋**每月400元生活费,教育费、医疗费凭据各承担50%,至独立生活为止;2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称,原告所述不能成立,被告现有工作和收入,对婚生女蒋*甲*尽了抚养教育的义务。被告的父母愿意帮助被告照顾蒋*甲*,且被告父亲及姐姐均系教师,对小孩的成长教育有益。原、被告在离婚时对子女的抚养教育已做约定,被告不同意变更小孩由原告抚养。

原告为证实自己的主张,向法庭举示以下证据:

1.原告、蒋某甲乙身份证复印件、户籍证明,拟证明原告的主体资格及婚生女身份情况。

2.离婚证、离婚协议书婚姻登记证明,拟证明原、被告离婚的情况及被告身份情况。

3.劳动合同书,拟证明原告有固定工作,有抚养子女的能力。

4.工资证明、工资单,拟证明原告的收入情况。

5、证人岳*证言,证明原告有工作,有能力抚养蒋*甲乙,证人愿意帮助原告抚养小孩。

被告对原告举示的证据发表质证意见如下:对证据第1、2、3、4项均无异议,对第5项有异议,认为不能证明被告不适合抚养小孩。

被告为证实自己的主张,向法庭举示以下证据:

工资单一份,拟证明被告有工作和收入。

证人付某证言,证明被告对蒋*甲乙尽了抚养责任,证人愿意帮助被告抚养小孩。

证人蒋*证言,证明被告有能力抚养蒋*甲乙,证人愿意帮助被告抚养小孩。

原告对被告举示的证据发表质证意见如下:对证据第1项认为没有原件核实,不知道是否属实;对证据第2、3项,认为说明证人身体不太健康,

本院对原、被告举示的证据作如下确认:

原告举示的证据第1、2、3、4项被告均无异议,本院予以确认,作为本案定案依据;对证据第5项,本院结合相关证据综合确认。

被告举示的证据第1项,因无原件核实,本院不予确认,不作为本案定案依据;对证据第2、3项,本院结合相关证据综合确认。

本院查明

根据本院确认的证据及结合庭审笔录,查明本案基本事实如下:

原、被告原系夫妻关系,双方于2012年3月8日协议离婚,约定婚生女蒋某甲乙(2008年5月25日出生)由被告抚养。原、被告离婚后,被告在外出务工期间,由被告的父母协助被告抚养蒋某甲乙。

另查明,原告系自贡硬**任公司职工,每月工资收入为2859元。庭审中,原告母亲及被告父母分别表示愿意协助原、被告抚养蒋某甲乙。

本院认为

本院认为:离婚后抚养权的确定,应以有利于小孩的身心健康成长的原则考虑。原、被告均有权抚养婚生女蒋*甲*,被告自离婚后抚养蒋*甲*至今,没有对蒋*甲*身心健康成长不利的情形出现,且被告父母协助被告照顾蒋*甲*,被告能够并已履行抚养义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”原告未举示充足证据证实被告未尽抚养义务或有不利于子女身心健康成长的情形出现,故请求变更抚养关系的理由不能成立,本院不予支持。综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告陈*的诉讼请求。

本案受理费减半收取为100元,由原告陈*负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省**民法院(开户行农行自贡市分行道生灏支行;户名四川省共享非税收入;帐号910101040006863),并于递交上诉状之日起七日内,按上述帐户预交上诉费,逾期不交的,按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一二年十月二十三日