裁判文书详情

刘某某与谢某某变更抚养关系纠纷一审民事判决书

2014.08.05攀枝花市东区人民法院(2014)攀东民初字第2059号

审理经过

本院于2014年7月9日立案受理原告刘*被告谢变更抚养关系纠纷一案。依法由审判员高*独任审判,适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告刘;被告谢及其委托代理人周*到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*称,原、被告原是夫妻。2008年8月26日,原、被告在婚姻登记机关协议离婚约定:婚生子谢某某由被告抚养,原告每月支付抚养费700元。由于双方婚生子是男孩,比较顽皮,被告不能用有效的方法引导、教育孩子,而是采用打骂的方式进行管教,致孩子不愿意随原告继续生活,不利于孩子的健康成长;双方离婚后,被告未经原告同意和征求孩子的意见,就将孩子姓名由刘某某更名为谢某某,说明被告存在心理上的问题,也不利于孩子的成长。现要求判令双方婚生子谢某某由被告直接抚养,原告每月支付孩子抚养费700元,原告保证被告由对孩子的探视权;诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告谢*称,原告所述不是事实,孩子随被告生活,得到了被告细心照顾和呵护,有利于孩子的健康成长,法庭应当判令孩子由被告抚养。

本院查明

经审理查明,刘、谢*为夫妻,2005年5月30日婚生一子刘某某。2008年8月26日,刘、谢在婚姻登记机关协议离婚约定:婚生子刘某某由谢抚养,刘不承担任何费用,父亲每周探望一次刘某某……。2012年9月7日,刘、谢签订了一份“变更抚养权协议书”,约定:婚生子刘某某自2012年9月7日起随谢生活,刘从2012年10月1日起每月给付刘某某抚养费500元至刘某某初中毕业……。2014年7月9日,刘*本院,要求判令其诉讼请求。诉讼中,虽经本院诠释法律,均因双方坚持己见,致调解未能达成协议。

上述事实,有双方提交的身份证复印件;2008年8月26日,刘、谢在婚姻登记机关的离婚协议;2012年9月7日签订的“变更抚养权协议书”及当事人的陈述在案作证。

本院认为

本院认为,父母与子女的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权力和义务。离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。*、谢在2008年8月26日在婚姻登记机关签订的离婚协议是双方当事人的意思表示;2012年9月7日签订的“变更抚养权协议书”是对婚生子抚养费给付标准的协议,其协议内容不违反法律规定,且有利于双方婚生子的健康成长。*、谢是完全民事行为能力人,双方签订的对孩子协议对双方具有法律约束力。*所提由于双方婚生子是男孩,比较顽皮,谢不能用有效的方法引导、教育孩子,而是采用打骂的方式进行管教,致孩子不愿意随谢继续生活,不利于孩子的健康成长的意见,无证据证实,本院不予支持;所提双方离婚后,谢未经其同意和征求孩子的意见,就将孩子姓名由刘某某更名为谢某某,说明谢存在心理上的问题,也不利于孩子的成长的意见,无证据证实,本院不予支持;要求将婚生子谢某某变更由其抚养的诉请,无婚生子谢某某由谢直接抚养不利于其健康成长的证据证实,本院不予支持。谢所提辩解意见,本院采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款,第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

裁判结果

驳回刘*的诉讼请求。

案件受理费50元,由刘承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省*人民法院。

裁判日期

二〇一四年八月五日