裁判文书详情

原告李*甲诉被告康某某变更抚养关系纠纷一案民事判决书

2014.04.02攀枝花市西区人民法院(2014)攀西民初字第64号

审理经过

原告李*甲诉被告康某某变更抚养关系纠纷一案,于2014年1月21日本院受理后,依法由审判员梁*任审判,于2014年1月15日公开开庭进行审理。原告李*甲及其代理人倪*、被告康某某均到庭参加诉讼。为了案件有利协商解决,该案和解时间为2个月。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*甲诉称:请求法院判决将所生女儿李*乙变更给原告抚养。其理由如下:一、被*某某与原告离婚后已再婚,且又生育一子,加之被*某某无固定工作,收入不稳定,不利于原告之女李*乙健康成长。二、从能力和时间上讲,被*某某都不能很好的辅导女儿李*乙的学习。三、原告与被*某某离婚后,一直未再婚,且有固定工作,能较好地抚养女儿李*乙,加之原告的父母还可一起照顾女儿。

被告辩称

被告康某某辩称:请求法院依法驳回原告李*甲要求变更所生女儿李*乙抚养权的诉讼请求。理由如下:一、被告与原告李*甲离婚后又再婚生育一子,虽然是事实,但现在被告一家生活其乐融融,对女儿李*乙的抚育也尽职尽责。二、有证据证明现被告一家收入颇丰,有时间、有条件抚养女儿。三、原告李*甲曾与她人关系密切,生活不检点,若女儿李*乙与原告一起生活,不利于其健康成长。四、更重要的是女儿李*乙现就读小学三年级,今年快满10岁了,她愿意与被告一起生活,不愿意与原告李*甲一起生活,故被告坚决不同意变更女儿李*乙的抚养关系。

本院查明

经审理查明:上列原、被告于2002年经人介绍相识并恋爱,于2004年2月在攀枝花市西区民政局登记结婚,2004年4月21日婚生一女,叫李*乙,现就读于攀枝花市第十九小学校三年级。因原、被告夫妻感情破裂,于2009年4月协议离婚,婚生女李*乙随被告生活至今,原告未给抚养费。

另查明:1、法庭在征求李*乙意见时,李*乙的意见是自己愿意随被告康某某一起生活,不愿意与原告李*甲一起生活。

2、原告李*甲有固定工作,固定收入。

3、被*某某无固定工作,但有固定生意经营,收入较好,且在对女儿李*乙的抚养中,尽到了母亲抚育之责。

上述事实,有原、被告的陈述以及被告提供的三份证明和个体工商营业执照等相关证据在案予以证实。

本院认为

本院认为:根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。”和“离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”以及“离婚后,哺乳期内的子女……。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。”的规定,本案中,原告李*甲和被**某某都愿意抚养女儿李*乙,是值得倡导、鼓励的,但原告李*甲要求变更女儿李*乙的抚养关系,未举证证明有利于抚养女儿健康成长,加之被**某某在抚养女儿的过程中尽职尽责,且不同意变更其女儿的抚养关系,尤其更重要的是原、被告所生之女李*乙愿意和被**某某一起生活,不愿意和原告李*甲一起生活。因此,原告李*甲请求变更女儿李*乙抚养权的事实和理由不充分,且未提供任何变更女儿抚养权的有利证据予以证实。故相关诉称意见,本院不予支持。被**某某不同意原告李*甲变更女儿抚养权的辩解意见,并提供了相关证据在案予以佐证,本院予以支持。由于原、被告双方因抚养问题发生争执不能达成协议,本院根据子女的权益和原、被告的具体情况,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告李*甲请求变更女儿李*乙抚养关系的诉讼请求。

诉讼费50元,由原告李*甲负担。

如不服本判决,可在判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省*人民法院。

裁判日期

二〇一四年四月二日