裁判文书详情

胡某某与王某某变更抚养关系纠纷一审民事判决书

2013.06.03合江县人民法院(2013)合江民初字第1252号

审理经过

原告胡某某与被告王某某变更抚养关系纠纷一案,本院于2013年4月17日立案受理后,依法由审判员赵*独任审判,于2013年5月6日、6月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,原、被告非婚同居期间,先后生育长女胡*甲,次子胡*乙。双方解除同居关系时约定,长女由被告抚养,次子由原告抚养。协议签订后,长女胡*甲一直随原告生活,被告未履行任何抚养义务。诉请判令变更长女胡*甲由原告抚养,被告每月支付抚养费600.00元。

被告辩称

被告辩称,本案法律关系应为抚养关系,且要求原、被告各承担一个子女的抚养责任,原、被告同居期间的共同财产应平均分割。

本院查明

经审理查明,原、被告2000年相识后即开始非法同居生活,先后于2001年9月非婚生育长女胡*,2003年6月生育次子胡*乙。2012年12月15日,双方协商解除同居关系,《协议》载明长女胡*由被告抚养,次子胡*乙由原告抚养,并对共同财产、债务、补偿费等进行了约定。《协议》签订后,长女胡*一直随原告生活,被告未对胡*尽抚养义务。另查明,原、被告长女胡*表示愿意随原告生活。

原告向法庭出示了户口本、原被告双方签订的《协议》、双方之女胡*的调查笔录及当庭作出的意思表示,用以证明自己的主张。被告向法庭出示了《协议》,原告书写的借、欠条,《调取证据申请书》,用以证明双方签订的《协议》是附条件的,被告所欠债务及共同财产情况。本院认为,原告提供的证据,具有其客观性、合法性和关联性,本院作为定案依据予以采信。被告所提供的《协议》上所附条件“予期不付,X条作废”意思不明,且有明显的填改痕迹,本院不予以采信。对被告提供的其他证据,因与本案无关,不作为本案证据予以采信。结合原、被告双方陈述,本院对上述事实,予以认定。

本院认为

本院认为,原、被告之子女胡*、胡*乙,虽系原、被告非婚同居期间生育子女,但其享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。原、被告在协商解除同居关系时,对子女的抚养问题达成的一致协议,是双方真实意思表示,双方本应共同遵守。但被告在《协议》签订后,不按约定对胡*履行抚养义务,其行为侵害了子女的合法权益。且子女胡*在原、被告签订《协议》后一直随原告生活,现已明确表示愿意随原告生活。从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,对原告主张变更子女胡*抚养关系之请求,本院依法予以支持。原告另主张变更子女胡*抚养关系后,由被告给付每月抚养费600.00元,不属本案审理范围,本院不予采纳。原、被告在解除同居关系时,对子女的抚养已有明确约定,其辩解本案应为抚养纠纷的理由不能成立,本院不予采纳。被告另行主张应对同居期间的共同财产进行分割,不属本案审理范围,本院不予采纳。据此,为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款(父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务)、参照最*法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十六条第一款(一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持)第(四)项(有其他正当理由需要变更的)之规定,判决如下:

裁判结果

一、原告胡某某与被告王某某非婚生育子女胡*变更为由原告胡某某抚养。

二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。

案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由原告胡某某负担。

如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省*民法院。

裁判日期

二〇一三年六月三日