裁判文书详情

袁*、袁*与刘**抚养费纠纷一审民事判决书

2012.10.11合江县人民法院(2012)合江民初字第1014号

审理经过

原告袁*、袁*乙诉被告刘某某抚养费纠纷和刘某某诉袁*丙变更抚养关系纠纷两案,本院分别于2012年4月12日和同年4月25日立案受理后,依法组成合议庭,将二案合并分别于2012年8月1日、10月11日公开开庭进行了审理。原告袁*、袁*乙诉被告刘某某抚养费纠纷案的二原告法定代理人袁*丙和被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

二原告诉称,被告与二原告法定代理人袁某丙于2012年2月14日经法院调解离婚,被告未承担二原告抚养费。故起诉要求被告给付二原告的抚养费。

被告辩称

被告刘某某辩称,与二原告的父亲袁*离婚时,我要求两个孩子各抚养一个,袁*为争得抚养两个孩子放弃我支付抚养费而达成的离婚。我要求两个孩子各抚养一个,互不支付抚养费。

二原告对其主张提供了常住人口登记卡复印件,证明二原告系被告的孩子。

被告对其主张提供了(2012)合江民初字第279号民事调解书和庭审笔录。

原、被告双方对相对方所示证据均无异议,本院予以采信。针对各自的诉辩主张,通过举证、质证和辩论,结合原、被告陈述,本院查明以下事实:

二原告与袁*和被告系父、母子女关系。被告和袁*于2012年2月14日在本院主持下调解离婚,二原告由其父亲袁*抚养。袁*与被告离婚至今没有发生新的大的变化。袁*于同年4月以二原告的名义诉讼要求被告给付抚养费。

本院认为

本院认为,袁*与被告于2012年2月14日在本院主持下调解离婚,离婚和子女抚养属重大事情,双方均应慎重考虑,所达成的协议系双方自愿行为,且不违反法律规定;袁*与被告离婚至今也没有发生新的大的情势变化。故对袁*以二原告的名义诉讼要求被告给付抚养费的请求,本院依法不予支持。据此,为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条(离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成,由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。)之规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告袁*、袁*的诉讼请求。

案件受理费50元,由被告刘某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省*民法院。

裁判日期

二〇一二年十月十一日