裁判文书详情

袁XX诉邓X变更抚养权纠纷一案民事判决书

2014.10.09遂宁市船山区人民法院(2014)船山民初字第1729号

审理经过

原告袁XX诉被告邓X变更抚养关系纠纷一案,于2014年6月3日起诉来院。本院受理后,依法组成合议庭,于2014年7月9日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告袁XX及其委托代理人杨X、被告邓X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告袁XX诉称,2007年9月10日,原、被告双方登记结婚,2010年8月9日生育一子邓XX。因双方感情不和,2012年10月18日协议离婚时约定婚生子邓XX由被告抚养。现因为被告经常在外面出差,没有时间与精力照顾婚生子邓XX而将邓XX交给被告的父母抚养,对婚生子的健康成长不利。原告完全具备照顾婚生子的时间、精力和经济条件、住房条件。相对于被告,原告更具备抚养婚生子的条件,婚生子由原告抚养更有利于婚生子的健康成长。就变更婚生子的抚养关系,原被告双方协商多次没有达成一致意见。2013年7月,原告曾为变更邓XX的抚养关系向船山区人民法院提起民事诉讼,后因被告同意进行庭外协商,原告遂撤诉,但原告撤诉后被告仍然不同意原告探望儿子且因其家庭变故对儿子成长明显不利。现原告为维护婚生子及原告的合法权益再次提起诉讼,请求判决:1.判决婚生子邓XX由原告抚养;2.判决由被告承担抚养费每年1.2万元,付至婚生子邓XX独立生活时为止,发生的教育费、医疗费等双方各分摊一半;3.本案诉讼费用由双方承担。

被告辩称

被告邓X书面答辩称:一、被告在与原告离婚前曾经向人民法院提起诉讼,后因原告要求协议而撤诉。在协议离婚过程中被告就婚生子邓XX的抚养权提出过三种方式供原告优先选择:1.邓XX由母亲抚养,父亲每月支付500元抚养费及其他费用;2.邓XX由父亲抚养,考虑到孩子生母的不良嗜好及家庭收入状况,不要其支付孩子的任何费用;3.按月或年由双方轮换抚养,各自承担抚养邓XX期间的费用。在签署《离婚协议书》时,原告心甘情愿地选择了第二种方式即邓XX由被告抚养,原告不支付任何费用,该书面协议在原、被告双方离婚后已经产生法律效力,对双方都有约束力,怎么可以随意变更再者,在签署离婚协议时,被告已将共有财产包括轿车等全部赠与给了原告,原告占了财产上的便宜后又选择不承担孩子的抚养费,把邓XX的抚养权给予了被告。而现在原告居然两次来争夺孩子抚养权,原告太不讲诚信,太不厚道!二、根据最*法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第16条“一方要求变更关系有下列情形之一的,应予支持。(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;(4)有其他正当理由需要变更的。”之规定,原告要求变更抚养权是没有任何法律依据的。原告生性多疑,因生活琐事经常无理吵闹,心胸狭窄、缺乏爱心,对孩子的性格成长和人格发育显然不利。邓XX从出生以来一直生活在被告家中并得到了父亲邓X及其爷爷奶奶的精心呵护、照料,且被告作为父亲一有空闲就陪伴儿子玩耍,从小培养其男子汉勇敢、坚强、仁义的阳刚志向,这都对邓XX的健康成长十分有利。因此,儿子的抚养权根本不应该变更为原告所有。三、原告诉称完全具备照顾婚生子邓XX的时间、精力,有经济条件和住房条件,而事实是原告在企业工作,其父母均系企业退休职工,住房面积较小,楼房间距很窄,绿化及附属设施根本无法与邓X及其父母的住所环境相比,就整个家庭经济情况相比,邓X亦优于原告,邓XX的抚养权完全不可能随意变更。四、被告的工作稳定,有固定的上下班时间,并非经常出差,被告有较多的时间关心、照顾孩子。而原告在企业上班,工作地点在大英县,早上7点钟就必须去上班,下班回家也是要晚上7点,而被告的上班时间是朝九晚五,在时间上有明显优势。在交通工具方面,被告父子各有一辆汽车,相比原告家庭只有一辆汽车而言更方便和有利于孩子的出行和接送。五、原告有不良嗜好,喜欢赌博。原告曾将孩子接去家中几次,但几乎都是把孩子放一边,自己却去打麻将,即使孩子生病也不能按时吃药,孩子衣服脏了也不洗,使孩子不能及时控制病情,情绪也变得极不稳定。六、原告不积极向上,缺乏吃苦耐劳精神,这样的家庭不利于孩子健康人格的形成。从孩子的性别性格特征来看,男孩子随父亲抚养成长最为有利,邓X男子汉的阳刚和勇敢对儿子都是极好的示范与教导。两相比较,邓XX还是依照离婚协议的约定由原告抚养最有利于其健康茁壮成长。被告亦会依照协议约定保证作为邓XX生母的原告对儿子有利的探视权。

综上所述,孩子无论跟谁生活都是父母双方的孩子,离婚对孩子而言已是伤害,双方应当围绕有利于孩子成长这个前提出发。故请求判决驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明,原、被告于2006年2月经人介绍相识恋爱,2007年9月10日登记结婚,2010年8月9日生育一子邓XX。因夫妻感情不和,2012年10月18日,原、被告在遂宁市船山区民政局办理离婚手续,对婚生子抚养双方约定:婚生子邓XX由邓X抚养,邓XX的抚养、教育等相关费用由邓X自理,袁XX不承担任何费用。2013年7月19日,原告向本院提起民事诉讼,要求变更邓XX的抚养关系。同年8月26日,原告撤回该诉讼。原、被告离婚后邓XX跟随被告生活至今,被告对邓XX精心照顾,尽到了抚养、教育责任。

上述事实,有原告的起诉状、被告的答辩状、常住人口登记卡、身份及户籍证明、离婚协议、证人证言及庭审笔录等证据材料在卷为证。

本院认为

本院认为,原、被告在登记离婚时协议约定婚生子邓XX由被告邓X抚养,原告不承担抚养费,是双方真实意思表示,虽然原、被告对婚生子都有抚养的权利和义务,原告也有权要求变更抚养关系,但原告没有提供充分证据证明被告现无能力抚养婚生子,或者婚生子跟随被告生活不利于其健康成长,原告要求变更抚养关系及相关诉讼请求,不符合相关法律规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条,第三十六条第一、二款,《关于人民法院处理问题的若干具体意见》第16条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

裁判结果

驳回袁XX的诉讼请求。

案件受理费人民币300元,由袁XX承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省*民法院。

裁判日期

二〇一四年十月九日