裁判文书详情

李**与孙**变更抚养关系纠纷一案民事判决书

2014.04.23内江市东兴区人民法院(2014)内东民初字第1466号

审理经过

原告李*某诉被告孙*甲变更抚养关系纠纷一案,本院于2014年3月25日立案受理,依法由审判员曹*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李*某、被告孙*甲及委托代理人林*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李某某诉称:原、被告于2012年1月10日经法院调解离婚,(2012)东兴民初字第551号民事调解书第二项约定:婚生子孙*乙由被告孙*甲抚养,因被告需外出打工,孙*乙现随原告李某某生活,被告孙*甲每月给付*生活费600元。后被告未经原告同意,私自将孙*乙转校到外地,被告的行为,严重违反了(2012)东兴民初字第551号民事调解书的协议事项,影响了婚生子的健康成长。故原告诉至法院,请求:1、变更婚生子孙*乙的抚养权;2、婚生子由原告抚养,被告承担抚养费;3、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告孙*甲辩称:原告所述不实,原、被告离婚前,孩子一直由被告母亲抚育,离婚时,达成了调解协议并经法院备案。离婚后,原告也经常将孩子送交被告的母亲,经常向孩子灌输对父亲不好的言语,导致孩子对父亲不好的印象,原告要求变更抚养权理由不成立,依法应当驳回。

本院查明

经审理查明:原、被告原系夫妻关系,双方于2012年1月10日在人民法院调解离婚时,达成了婚生子孙*乙由被告孙*甲抚养,因被告需外出务工,孙*暂随原告生活,被告每月给付孩子生活费600元的离婚协议。后因双方对子女抚养及抚养费等问题发生争议。故原告诉来本院提出上述诉求。

上述事实,有经庭审质证、认证的原、被告身份证、户口页、(2012)东兴民初字第551号民事调解书、证人出庭证言等证据予以证实,以上证据可以作为认定事实的依据。

本院认为

本院认为:人民法院所认可的调解协议,一经生效,即与生效判决具有同等的法律效力,当事人应当履行。离婚后变更子女抚养关系应当具备法律规定的条件。原告未能证明被告已无继续抚养子女之能力,也不能证明被告与子女共同生活不利于子女成长。因此对原告要求变更子女抚养关系的主张,本院不予支持。依照最*法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、最*法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告李某某的诉讼请求。

本案受理费50元,由原告李某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省*民法院。

裁判日期

二〇一四年四月二十三日