裁判文书详情

林某某与徐某某变更抚养关系纠纷案一审民事判决书

2014.07.31乐山市市中区人民法院(2014)乐中民初字第1964号

审理经过

原告林某某诉被告徐某某变更抚养关系纠纷一案,本院于2014年6月10日立案受理,依法由审判员秦*适用简易程序,于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人吴**、杨**,被告徐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告林某某诉称:原、被告原系夫妻,双方于2010年6月18日共同生育一子取名徐**。2010年8月25日,原、被告协议离婚,离婚协议约定由原告抚养儿子。2013年3月5日,在被告一再要求抚养儿子的情况下,原、被告达成监护权变更协议,约定儿子由被告抚养,双方还对探视权进行了约定。在2014年以前原告还可以按照协议约定行使探视权,但从2014年1月起被告以原、被告在夫妻关系存续期间的矛盾未妥善处理为由拒绝原告行使探视权,并要求原告满足其提出的解决矛盾的方案作为原告行使探视权的条件。原告认为其依法享有探视权,被告为一己私利剥脱了儿子享受母爱的权利,被告不适合对未成年人进行抚养、教育。为了保障儿子的合法权益,特诉请:判令变更徐**的抚养权,由原告对其抚养,被告每月支付其生活费600元并承担其教育费、医疗费的50%,至徐**大学毕业时止。

被告辩称

被告徐某某辩称:原告诉称被告拒绝原告探视孩子不属实,被告从未拒绝原告来探望儿子,原告也一直在行使自己的权利,探视权是否得以行使不是变更子女抚养权的法定条件。被告具有良好的经济条件,且能正确的教育儿子健康成长,儿子的爷爷奶奶要求且有精力、时间和能力照顾孙子。请求依法驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明:原告林某某和被告徐*某于2009年2月10日登记结婚,2010年6月18日生育一子取名徐**。双方于2010年8月25日协议离婚,并约定:“徐**由原告抚养,抚养费用由原告负担”等。2013年3月5日,原、被告达成监护权变更协议,约定:“徐**的监护权转移给被告,徐**随被告生活,原告每月支付徐**生活费600元并凭票承担徐**教育费、医疗费的50%”等,双方还对原告的探视权进行了约定。现徐**随被告共同生活,因原、被告对子女的探视发生纠纷,原告以保障儿子的合法权益为由起诉来院,诉如所请。

诉讼中,被告明确表示其不拒绝原告来探望儿子,被告的父母要求照顾孙子。

上述事实,有当事人陈述、证人证言、户口本、离婚证、离婚协议、监护权变更协议等证据予以证明。

本院认为

本院认为:父母对子女有抚养教育的义务。最**法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定:“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持:(1)与子女共同生活的,一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;(4)有其他正当理由需要变更的”。原告无证据证明被告存在变更子女抚养关系的法定事由,对原告变更子女抚养关系的诉请本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条,最**法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告林某某的诉讼请求。

本案案件受理费50元(已减半收取),由原告林某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一四年七月三十一日