裁判文书详情

熊*与段某某一案一审民事判决书

2014.12.03乐山市金口河区人民法院(2014)金口民初字第233号

审理经过

原告熊*诉被告段某某变更抚养关系纠纷一案,本院于2014年10月14日立案受理,依法适用简易程序,由审判员王**任审判,并于2014年11月17日对本案进行了公开开庭审理。原告熊*、被告段某某及其委托代理人段某甲、杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称:2013年1月14日,原、被告因感情不和,由乐山**人民法院主持调解结束同居生活,非婚生儿子熊某甲由被告抚养。由于被告段某某是言语残疾人,家庭条件也不是很好,为了使小孩有一个稳定健康的生活条件,特请求变更小孩由原告抚养,变更抚养权后,原告不让被告付任何抚养费用并能保证被告正常探望。

原告熊*向法庭提交了以下证据:

1.居民身份证复印件,证明原告基本情况及诉讼主体资格;

2.由中国**合会于2009年6月11日签发的《残疾人证》一份,用以证明被告段某某是言语残疾人,残疾等级为一级的事实;

3.乐山市金口河区人民法院(2013)金口民初字第9号《民事调解书》一份,证明原、被告于2013年1月15日由人民法院调解后,双方的非婚生子熊*甲跟随段某某生活,熊*每月给付抚养费的事实;

4.熊某甲的《常住人口登记卡》一份,证明原、被告的非婚生子熊某甲的基本身份情况。

被告辩称

被告辩称:1.被告段某某作为母亲,虽有语言残疾,但能很好的照顾其子熊*甲,履行好对其子的监护职责;2.请求驳回原告熊*的诉讼请求。

被告段某某向法庭提交以下证据材料:

1.金口河甲孕婴于2014年10月19日出具的《证明》(证明人:朱某某)、《金口河爱佳宝金卡消费明细报表》各一份,共同证明段*甲于2012年10月8日至2014年10月19日在金口河甲孕婴消费34003元的事实,同时证明被告段*某对儿子熊某甲进行了悉心照顾,是一个合格的母亲;

2.乐山市金口河区共安彝族乡人民政府、乐山市金口**村民委员会于2014年10月22日共同出具的《证明》一份,证明段某某有自理能力及有很好的居住条件,能够照顾好其子熊某甲并保证其有很好的生活和居住条件;

3.被告段某某与儿子熊**的常住人口登记卡,证明被告段某某与其子熊**的身份信息,及被告段某某是熊**的监护人。

对原告熊*出示的上述4组证据,被告段某某的委托代理人对第1、3组证据无异议,对第2组证据的关联性有异议,认为该证据只能证明段某某有言语残疾,不能证明其无监护能力,对第4组证据的真实性、合法性有异议,但对该证据载明的熊*甲的基本信息予以认可。

对被告段某某提交的上述3组证据,原告熊*对第1组证据的真实性有异议,认为没有货物名称,不能证明被告花了那么多钱;对第2组证据的异议是段某某在家里只有一间房屋,她住的床都是乡政府扶贫给的,段某某共有三姊妹,她在家里什么都没有;对第3组证据的真实性有异议,认为公安机关未通知其变更过熊*甲的户口,熊*甲的户口还在自己家户口簿上,但对其中熊*甲的身份信息予以认可。

对原、被告提交的证据中双方无异议的证据,本院予以采信。对于原告提交的第2组证据,被告只对关联性提出异议,认为不能证明被告段某某无监护能力,但对其真实性、合法性无异议,对原告出示该证据的证明内容无异议,本院予以采信。对原告提交的第4组证据和被告提交的第3组证据中熊某甲的常住人口登记卡,均为了证明熊某甲的身份情况,因存在矛盾,本院不予采信,但原、被告双方对其中载明的熊某甲的身份信息均予认可,本院依法对其身份信息予以确认。对被告提交的第1组证据,因无出具证明单位的印章且证明人未出庭作证,不符合证据的三性,且原告对其提出异议,本院不予采信。对被告提交的第2组证据,原告虽提出异议,但结合庭审查明的事实,被告段某某带着其子同其父母一起居住,有固定的住所,且其父母与之共同照顾熊某甲,故对该证据,本院予以采信。

本院查明

经审理查明:原告熊*与被告段某某未办理过结婚登记。2012年9月2日,原告熊*与被告段某某之子熊*甲出生,同年11月28日,原告熊*与被告段某某发生纠纷后,被告段某某带着熊*甲回到娘家与其父母共同生活至今。2013年1月14日,原告熊*甲起诉被告熊*,请求支付抚养费,同年1月15日,经本院主持调解,达成如下调解协议:“一、被告熊*从2012年12月起至2013年9月止(哺乳期内)每月给付原告熊*甲抚养费600元,从2013年10月起至原告熊*甲18周岁止每月给付抚养费300元;二、给付方式:被告熊*每月20日之前将抚养费打入账号为6221886650012149560(户名为段某某)的邮政储蓄银行卡内。”

裁判结果

另查明:被告段某某为言语残疾人,残疾等级为一级。

认定上述事实,采信上述有效证据及双方当事人一致的陈述。

本院认为:被告段某某在未达法律规定的结婚年龄即与原告熊*非法同居,并于2012年9月2日生下一子熊*甲,但原、被告双方一直未办理结婚登记。2012年11月28日,在其子熊*甲出生未足三个月的情况下,原告熊*与被告段某某发生纠纷后,被告段某某带着熊*甲回到娘家与其父母共同生活。2013年1月14日,原告熊*甲起诉被告熊*,请求支付抚养费,同年1月15日,经本院主持调解,熊*与段某某达成协议,熊*甲跟随段某某一起生活,由熊*支付抚养费。至今,熊*甲已两岁三个月,其一直与其母段某某一起生活,并与其外公外婆一起居住,有固定的住所,段某某虽为言语残疾人,但除了与其子用言语交流受到一定限制外,其他方面与正常人无异,其本人虽暂时无固定生活来源,原因之一也是因其子熊*甲太小,需要专人照顾,但有其父母提供帮助,其目前能保证其子熊*甲的生活。且其子熊*甲一直由其照顾,母子俩有深厚的感情。而作为熊*甲父亲的熊*,在其子熊*甲出生不足三个月便与其分开生活后,其除按已生效的《民事调解书》给付抚养费外,与熊*甲无其他方面的接触和交流,也未与之建立很好的亲子关系。因此,在现有情况下,被告段某某能在精神上给予其子熊*甲以慰藉,在其父母的帮助下,经济上能满足其子的正常生活需求,且其父母也一直帮助段某某照顾熊*甲,熊*甲与其母段某某及外公外婆有较深的感情,因此,不改变现有的生活环境对其成长更为有利。

据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款,最**法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(2)项,《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:

驳回原告熊*的诉讼请求。

本案案件受理费25元,由原告熊*负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于四川省**民法院。

当事人上诉的,应于递交上诉状时或至迟在上诉期届满之日起七日内向四川省**民法院缴纳上诉费,逾期不缴纳的,按自动撤回上诉处理。符合司法救助条件的,可申请司法救助。

裁判日期

二〇一四年十二月三日