裁判文书详情

王某某与刘某某变更抚养关系纠纷一案二审民事判决书

2015.02.11宜宾市中级人民法院(2015)宜民终字第325号

审理经过

上诉人王某某因变更抚养关系纠纷一案,不服四川省屏山县人民法院(2014)屏山民初第1227号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

一审审理查明,2009年5月4日,原告王某某与被告刘*某生育女儿刘*。2013年3月12日,原、被告在四川省屏山县锦屏镇人民政府办理离婚登记,双方在离婚协议中约定:“……3、小孩(刘*)由男方刘*某抚养,女方每月支付生活费300元,每月月底必须支付至小孩18周岁止;4、女方拥有小孩探视权,在不影响孩子读书情况下可以带出去玩耍,但必须经男方同意”。

2013年7月17日,原告王某某起诉至屏山县人民法院,请求变更抚养关系,即女儿刘*由其抚养。2013年8月10日,屏山县人民法院审理后以双方抚养子女的情况与登记离婚时未发生较大变化,不宜变更本案子女抚养关系为由,判决驳回原告王某某的诉讼请求。

一审法院认为

原审法院认为,原、被告在离婚协议中对子女抚养所达成的协议,系双方真实意思表示,且为原、被告离婚时根据双方抚养孩子条件进行综合考量的结果,该协议内容对双方当事人具有法律约束力,应当依约履行。原告既未向一审法院提交证据证明被告已无继续抚养子女之能力,也未提交充分证据证明被告与子女共同生活对子女身心健康不利等确需变更抚养关系的事实存在。因此,对原告主张变更抚养关系的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《最*法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决驳回原告王某某的诉讼请求。一审案件受理费300元,减半收取150元,由原告王某某负担。

上诉人诉称

一审宣判后,原审原告王某某不服,向本院提起上诉,请求二审法院予以改判。其主要理由:一、上诉人在一审中提供的证据能够证明被上诉人刘某某曾两次犯罪,对照顾孩子有不利因素的客观事实;且被上诉人常年在外打工,未对孩子尽到照顾和抚养义务;上诉人的抚养条件比被上诉人更为有利,更利于孩子的学习环境。二、一审法院未接受上诉人的亲子鉴定申请是错误的。三、上诉人在二审询问中补充提出一审法院违反程序、审理超期。

被上诉人辩称

被上诉人刘某某二审未作答辩。刘某某的父母向本院表示自己有能力抚养孙女,坚决不同意变更抚养关系。

本院查明

二审中,双方当事人均未向本院提交新证据。二审对一审查明的事实予以确认。

二审另查明,因一审期间上诉人王某某提出了自行鉴定申请,一审法院于2014年8月6日至2014年10月28日依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定作了扣减审限处理,后因鉴定无果,本案恢复审理。

本院认为

本院认为,上诉人王某某在一审中提交的关于被上诉人刘*某的刑事犯罪记录信息,系被上诉人刘*某离婚前的记录,不能证明被上诉人现在的情况与双方达成离婚协议时的情况发生了变化。上诉人诉称女儿刘*“身上有多处伤”无相关证据佐证,本院不予采信。上诉人主张自身丧失生育能力,也未提供相应的鉴定报告予以证实。上诉人提出一审法院审理超期的理由,经本院查明,一审法院于2014年7月16日立案受理,于2014年10月31日作出判决,期间因上诉人提出自行鉴定申请作扣减审限处理符合法律规定。本案的审理并无超期情形。综上,上诉人提供的证据既不能证明被上诉人已无继续抚养子女的能力,也不能证明被上诉人与子女共同生活对子女身心健康不利等确需变更抚养关系的事实存在。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费300元,由上诉人王某某负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年二月十一日