裁判文书详情

赵*与丁*甲变更抚养关系纠纷一案一审判决书

2013.01.22南充市顺庆区人民法院(2012)顺庆民初字第3468号

审理经过

原告赵*诉被告丁*甲变更抚养关系纠纷一案,本院于2012年10月17号立案受理后,依法由代理审判员文*适用简易程序于2013年1月7日公开开庭进行了审理。原告赵*、被告丁*甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵*诉称:原、被告于1996年8月12日登记结婚,婚后于1997年4月2日生育婚生女丁*乙。2010年6月7日被告向达州*民法院提起诉讼要求与原告离婚,后经达州*民法院于2011年1月7日判决被告与原告离婚,同时判决婚生女丁*乙由原告抚养,被告每月负担抚养费600元。原告婚后因病导致右眼失明,左眼视力仅有0.04㎝,经鉴定为视力残,残疾等级为贰级,2009年经达州*定中心鉴定为:丧失劳动能力。原告已经完全丧失了劳动能力,无任何收入来源,其生活来源只能依赖于城市低保,根本无力抚养婚生女丁*乙。同时,婚生女丁*乙今年下半年已经进入高中学习,其学费和生活费都大量增加,原告和婚生女丁*乙多次找到被告要求其增加抚养费,但都遭被告无情拒绝。综上所述,因原告已经完全丧失了劳动能力,无力继续抚养婚生女丁*乙,为了保障婚生女丁*乙的生存权和受教育的权利,原告特向人民法院提起诉讼,请求依法判令原告与被告的婚生女丁*乙由被告抚养,原告不支付抚养费,本案诉讼费用由被告承担。

原告为支持其主张,在举证期限内提供了如下证据:

1、残疾人证一份,证明被告为视力残疾人;

2、通川*办事处阳平社区证明一份,证明赵*无力抚养子女;

3、达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见书一份,证明原告赵*完全丧失劳动能力。

被告丁*甲认为残疾证谁都能办到,社区的证明不具有真实性,金证司法鉴定中心的鉴定意见不具有真实性。

被告辩称

被告丁*甲辩称:我是流动工作,有时地方非常偏僻,现在在上夜班,也无固定住所,对子女抚养只能从经济上给予补偿,当初法院也是女儿跟哪一方财产就判给哪一方,我是净身出户,离婚一年多后原告又来变更抚养权,是想占有财产,又把女儿甩出去,请求法院判决驳回原告的诉讼请求。

被告为支持自己的主张,向本院提交了如下证据:

1、(2010)通川民初字第1462号判决书,证明原、被告离婚时财产归原告所有,子女由原告抚养;

2、照片三张,证明原告赵*在超市打工,并没有完全丧失劳动能力。

原告对证据的真实性无异议,但称在超市只做了十天,因视力原因已被超市辞退。

本院查明

经审理查明:原、被告于1996年8月12日登记结婚,1997年4月2日婚生一女取名丁*乙,后由于性格不合,2009年7月,被告向达州*民法院提起诉讼,要求与原告离婚,被法院判决不准离婚后,双方关系恶化而分居生活。2010年1月,赵*及婚生女丁*乙分别向达县人民法院起诉,要求丁*甲给付抚养费及扶养费,2010年3月,经达县人民法院调解,分别达成调解协议,由丁*甲从2010年3月1日起每月给付*扶养费300元,给付丁*乙抚养费600元。2010年6月7日,丁*甲再次向达州*民法院提起离婚诉讼,该院以(2010)通川民初字第1462号判决书做出如下判决:“一、准予原告丁*甲与被告赵*离婚。二、婚生女丁*乙随被告赵*生活至能独立时止,原告丁*甲从判决生效之月起每月负担小孩抚养费600元。原告丁*甲对小孩享有探望权。三、婚后共同财产:基本养老保险金33627.09元,住房公积金21170元归原告丁*甲所有;位于通川区西*商贸中心E幢1单元3楼1号的住房一套,空调两台,创维电视一台,布艺沙发一套,床三张,餐桌一套,TCL冰箱一台归被告赵*所有。四、原告丁*甲在判决生效后五日内一次性支付被告赵*生活补助费20000元。”

同时查明,原告赵*因病致右眼视力盲目,无光感,左眼视力0.04㎝,残疾等级为二级,2009年7月21日,达州*联合会给赵*颁发了残疾人证,认定其残疾类别为视力(盲),残疾等级为贰级。2009年7月24日,经达州*定中心鉴定:“被鉴定人赵*右眼视力盲目,无光感,左眼视力0.04㎝,其伤残等级符合劳社发部(2008)8号《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准(试行)》的通知4.1.11“一眼有光感或无光感,另眼矫正视力﹤0.2或视野半径20度≤”之规定,评为完全丧失劳动能力。”被告丁*甲对该鉴定结论持有异议,申请对赵*的伤残程度及是否丧失劳动能力进行重新鉴定,本院委托四川求实司法鉴定所对此进行了重新鉴定,结论为:“1、被鉴定人赵*的致残等级为三级;2、被鉴定人赵*属于完全丧失劳动能力。”

又查明,婚生女丁*甲一直随原告赵*生活,就读于达州市*学高一、四班,平时住校,周末及假期回原告处生活,被告丁*甲在离婚后按月支付抚养费600元,均已实际履行。在离婚诉讼中,原告赵*明确表示生活中有时需要依赖小孩的照顾,达州市通川区人民法院在(2010)通川民初字第1462号判决书中认为:“虽被告患有眼疾,无固定职业,但由于小孩长期随被告生活,且有固定住所,而且被告也明确表示生活中有时需要依赖小孩的照顾,考虑到小孩的学习生活及健康成长以及离婚后被告的正常生活不受影响,故小孩随被告生活更有利。其抚养费的给付以达县人民法院调解书确认的数额为依据。”同时,在财产分割方面,也考虑到照顾赵*的原则,将共同财产房屋及房屋内设施都判归赵*所有,并由丁*甲对赵*在经济上给予了一定补偿。被告丁*甲系成都*工务段职工,工作流动性较大,离婚后无固定住所,现在南充火车站工作,住南充火车站线路车间职工宿舍。

本院认为

本院认为:原告在离婚时已患有眼疾,并不是离婚后才构成残疾的,丁*乙长期随原告赵*生活,且赵*身有残疾,日常生活也需要其女照顾,达州市通川区人民法院在处理原、被告离婚纠纷时充分考虑到这一点,所以判决由赵*抚养丁*乙,由丁*甲给付抚养费,并在财产分割上将房屋及房屋内的设施都判归赵*所有,也是为了有利于丁*乙的健康成长,赵*对此判决并未提出上诉,应认定赵*是愿意抚养丁*乙的。丁*乙已年满十五周岁,生活能够自理,跟随原告有固定住所,有被告给付抚养费,对其生活学习都是有利的,并且还能照顾残疾的原告,而丁*甲的工作流动性较大,离婚后无固定住所,根本没有能力抚养子女,只能在经济上予以考虑,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定:“离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争议不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”之规定,本案中原、被告离婚时原审法院对子女抚养问题的处理并无不妥,且双方也无意见,被告也按判决履行了按月支付抚养费的义务,现并没有出现新情况、新问题,对于原告要求变更抚养权的诉讼请求,不应得到支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款之规定:“关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方超过协议或判决原定数额的合理要求”,如原告认为被告支付的抚养费不足以维持现在的生活,可提供相关证据另案主张权利,但这不是要求变更抚养权的理由。综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告赵*要求被告丁*甲抚养婚生女丁*乙的诉讼请求。

案件受理费100元,由原告赵*负担。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省*民法院。

裁判日期

二〇一三年一月二十二日