裁判文书详情

杜某诉郭*变更抚养关系纠纷案判决书

2014.07.02平昌县人民法院(2014)平民初字第512号

审理经过

本院立案受理了原告杜*诉被告郭*变更抚养关系纠纷一案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤,逾期未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。

原告诉称

原告杜*诉称:2012年原、被告在广东务工时经人介绍相识,2013年1月25日在江口镇办理了结婚登记。原、被告双方系再婚,婚后被告带着与前妻所生的女儿郭**到原告家居住、生活。原告买房子因为被告信用危机无法按揭贷款,双方便协议到民政局离婚。写协议时错误将原告与死去的丈夫所生的儿子易某某写成由被告具体抚养。原告系易某某的亲生母亲,易某某理应由原告抚养。原、被告多次协商变更抚养关系,被告不理不睬。现请求依法判令易某某由原告具体抚养。

被告辩称

被告郭*未作答辩。

本院查明

经审理查明:原、被告于2012年经人介绍相识、恋爱,2013年1月25日在平昌县民政局办理结婚登记手续。原、被告均系再婚,结婚时原告有一子易某某,被告有一女郭**。2013年3月11日,原、被告因夫妻感情不和,在平昌县民政局协议离婚。离婚时,原、被告约定郭**、易某某均由被告抚养,原告不给付抚养费用。原、被告离婚后,因原告要求抚养易某某,双方发生纠纷,原告诉讼来院。

另查明:原、被告离婚后,易某某未跟随被告一起生活。

本院认为

本院认为,被告不是易某某的亲生父亲,与易某某没有血缘关系,而且其与原告结婚时间短,与易某某之间也未形成拟制血亲关系,故其没有抚养易某某的义务。并且,事实上被告在与原告离婚后,也未实际抚养易某某。因此,易某某由其生母抚养,有利于其健康成长。故对于原告请求抚养易某某的诉讼请求,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定,判决如下:

裁判结果

易某某由原告杜*具体抚养。

案件受理费100元,由原告杜*负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状及副本,并预交上诉费100元,上诉于巴中**民法院。

裁判日期

二〇一四年七月二日