裁判文书详情

李*甲与杜*变更抚养关系纠纷二审民事判决书

2014.11.14贵阳市中级人民法院(2014)筑民一终字第1690号

审理经过

上诉人李*甲与被上诉人杜*变更抚养关系纠纷一案,贵州省开阳县人民法院于2014年9月23日作出(2014)开民初字第138号民事判决,上诉人李*甲不服该判决,向本院提起上诉。本院于2014年10月28日受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。

一审法院查明

原判查明,原、被告于年月日登记结婚,年月日生育女孩李*乙。2014年4月18日,原、被告双方经过协议办理离婚登记手续,协议约定婚生女李*乙由原告李*甲抚养,被告杜*每月支付工资收入的20%作为子女抚养费;对医疗费、教育费及聘请他人护理的费用,原、被告双方各承担一半。尔后,原、被告双方按协议约定抚养婚生女李*乙。原、被告所生子女李*乙为一级智力残疾。原告于2014年7月诉至法院,请求判令:将婚生女李*乙变更由被告杜*抚养。

一审法院认为

原判认为,父母有教育、抚养子女的义务。2014年4月18日原、被告双方在签订离婚协议时,经协商一致,达成的协议属双方真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,该协议合法有效,对原、被告双方均有约束力;同时,原告李*甲对子女李*乙智力残疾这一特殊情形是知晓的,从签订协议到起诉之日,仅三个月时间。原告李*甲也未提供证据证明原、被告抚养条件发生了变化,可以变更抚养关系;被告杜*表示,待居住和工作稳定后,具备抚养条件时,可对子女李*乙进行抚养;为了有利于子女成长,结合双方工作和生活条件,现在暂时不宜变更抚养,故原告李*甲要求将子女李*乙变更由被告杜*抚养,不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。”、第三十六条第三款“离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”,《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定,判决:驳回原告李*甲的诉讼请求。案件受理费60元,减半收取30元;由原告李*甲负担。

上诉人诉称

一审宣判后,李*甲不服该判决,向本院提起上诉称:一、被上诉人上班时间固定,工作及收入稳定。原判认定被上诉人工作、居住条件不稳定的情况不属实;二、婚生女李*乙随被上诉人生活更有利于其健康成长。由于上诉人与被上诉人的婚生女患有先天性脑瘫,情况比较特殊,其生活不能自理,现已满10岁,并处于青春期,身体、生理方面都处于发育阶段,上诉人在实际照顾的过程中确实存在诸多不便。综上,上诉人李*甲请求法院撤销原判,将女儿李*乙变更由被上诉人抚养。被上诉人杜*提出答辩意见称:对于照顾孩子的问题,被上诉人每次去照顾孩子的时候都受到上诉人的骚扰。故被上诉人请求驳回上诉人的诉请,维持原判。

本院查明

二审经审理查明的事实与原判查明事实一致。上述事实,有上诉人与被上诉人在庭审中的陈述以及离婚协议、李*乙的残疾证等证据在卷佐证,并经质证,本院予以确认。

本院认为

本院认为,原、被告离婚后均有抚养子女的权利和义务,子女抚养要从有利于子女的生活、成长及双方抚养条件综合考虑。上诉人李*甲与被上诉人杜*于2014年4月18日签订协议离婚,并对婚生女李*乙的抚养作出了约定,该协议具有法律效力,对双方当事人有法律约束力。现上诉人李*甲在签订离婚协议后仅3个月的时间即要求变更婚生女李*乙由被上诉人抚养,且不能证明离婚后双方的工作和收入情况具有明显变化,亦未证明其有不利于李*乙成长的情形,故不存在变更婚生女李*乙抚养关系的法定正当理由。原判对于上诉人李*甲要求变更李*乙由被上诉人杜*抚养的请求不予支持并无不当,本院予以维持。同时,考虑到上诉人与被上诉人的婚生女李*乙患有智力残疾,随着年龄的增长,由其父李*甲予以抚养或存在一定的不便。待上诉人确有不利于抚养李*乙的情形时,其可另行主张变更抚养关系。综上所述,原判认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;”之规定,判决如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费60元,由李*甲负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年十一月十四日