裁判文书详情

钟*甲与刘*变更抚养关系纠纷一案二审民事判决书

2014.06.24贵阳市中级人民法院(2014)筑少民终字第27号

审理经过

上诉人钟*甲与被上诉人刘*变更抚养关系纠纷一案,贵州省贵阳市云岩区人民法院于2014年1月7日作出(2014)云民一初字第27号民事判决。上诉人钟*甲不服该判决,向本院提出上诉。本院于2014年4月9日受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。

一审法院查明

原判认定,原、被告原系夫妻关系,1998年10月在贵阳市登记结婚。2000年5月30日生育一子钟*乙,2006年4月28日双方协议离婚,离婚协议中约定监护权由男方负责,女方有探视权并承担相应抚养费,如儿子提出变更监护权,双方应尊重儿子的选择。2013年11月4日,钟*乙一直居住的位于贵阳市某某巷的房屋发生火灾,至一审判决时尚未恢复原状。原告遂诉至人民法院,请求判令钟*乙由原告抚养和监护。

一审期间,钟*乙表示愿意与母亲刘*一同生活。一审庭审中,钟*甲提交钟*乙亲笔书写的证明一份,钟*乙表示不参与父母的此次纠纷及官司中的任何环节。

原判决依据上述事实和一审庭审举证、质证的有关证据,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、最**法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第(4)项之规定,作出如下判决:原、被告双方所生儿子钟*乙(2000年5月30日出生)自判决生效之日起随原告刘*共同生活。案件受理费60元,减半收取30元,由原告刘*承担。

一审宣判后,上诉人钟*甲不服,向本院提出上诉。钟*甲上诉称:“原判认定事实错误,适用法律错误。房屋失火对钟*乙的居住条件并无太大影响,改变钟*乙的生活环境不利于钟*乙的健康成长。请求撤销原审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。”

被上诉人刘*提出“从离婚至今,儿子与我保持着联系,另外,2010年上诉人去云南省做生意,儿子基本上完全由我带。上诉人的房屋被火烧毁,儿子的居住及人身安全得不到保障。加上学校老师告知我儿子处于脱管状态,学习成绩下降较厉害,故要求变更儿子由我抚养”的答辩意见。

二审经审理查明的事实与原判查明事实一致。本案事实有离婚协议、借款合约、询问笔录、钟*乙出具的证明、调派出动单等证据在卷佐证,且经质证,本院依法予以确认。二审中,上诉人钟*甲提交贵阳**装店出具的收入证明、营业执照副本复印件等证据,证明其月收入为5000余元,并提交贵阳市**区征收中队出具的证明,证明其居住的位于某某巷的房屋处于轨道交通1号线征收红线范围内,急需被征收拆除。被上诉人刘*提交贵州省民政厅出具的证明及房屋所有权证书复印件,证明其月收入为6173元,在贵阳市有固定住所,同时提交六盘**银行催款通知书复印件,证明钟*甲已有12期未按约定偿还个人综合消费贷款,无经济能力抚养钟*乙。本院审理期间,经征求钟*乙本人的意见,钟*乙表示愿跟随其父亲生活。

本院认为

本院认为,离婚后对子女的抚养,应当从有利于子女的身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中,上诉人钟*甲与被上诉人刘*离婚时约定婚生子钟*乙由钟*甲抚养。此后,钟*乙随其父亲即钟*甲共同生活,至起诉时已逾七年,已形成较为稳定的生活和学习环境。在无法定变更情形出现的情况下,不宜改变抚养关系现状。现被上诉人刘*要求变更钟*乙由自己抚养,但未能提交有效证据证明上诉人钟*甲具有患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女、不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响等情形。钟*甲所居住的房屋失火,也系暂时困难,而并非变更抚养权的法定事由。二审中,钟*乙已年满十四周岁,经征求钟*乙的意见,钟*乙表示愿跟随其父亲生活。根据最**法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的,应考虑该子女的意见”的规定,为保障未成年子女具有稳定的生活、学习环境的权益,综合考虑钟*乙的生活、学习的实际情况,钟*乙本人的意愿等具体情况,不宜改变钟*乙的生活现状。原判变更钟*乙由刘*抚养,不符合法律规定及案件实际,本院依法予以纠正。故上诉人钟*甲所提“原判认定事实错误,适用法律错误。房屋失火对钟*乙的居住条件并无太大影响,改变钟*乙的生活环境不利于钟*乙的健康成长。请求撤销原审判决,驳回被上诉人的诉讼请求”的上诉理由成立,本院予以支持。

综上,原判认定事实不清,适用法律错误,变更钟*乙由被上诉人刘*抚养不当,本院依法予以改判。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最**法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十五条之规定,判决如下:

二审裁判结果

一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院(2014)云民一初字第27号民事判决;

二、驳回被上诉人(原审原告)刘*的诉讼请求。

一审案件受理费60元,减半收取30元,由被上诉人刘*负担。二审案件受理费60元,由上诉人钟*甲负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年六月二十四日