裁判文书详情

周某某与曾某某变更抚养关系纠纷一案二审民事判决书

2014.06.23贵阳市中级人民法院(2014)筑少民终字第30号

审理经过

上诉人周某某因与被上诉人曾某某变更抚养关系纠纷一案,不服贵州省贵阳市南明区人民法院2014年3月26日作出的(2014)南少民初第2号民事判决,向本院提出上诉。本院于2014年4月22日受理后,依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。

一审法院查明

原判认定,原告周某某与被告曾某某原系夫妻关系,婚后于2005年6月7日生育一女曾某某,后因琐事发生矛盾,导致夫妻感情破裂。故曾某某诉至南明区人民法院,请求判决双方离婚。南**法院于2013年3月28日作出(2013)南民初字第48号民事判决,准许原告曾某某与被告周某某离婚,原被告婚*女曾某某由被告周某某抚养,原告曾某某从2013年4月起每月支付孩子300元生活费直至曾某某满18周岁止,曾某某的教育费、医疗费凭正式票据由周某某、曾某某各承担一半。该案宣判后,曾某某不服,向贵阳**民法院提出上诉。贵阳**民法院于2013年8月19日以曾某某无其他子女,而另一方有其他子女为由作出(2013)筑民终字第1116号民事判决,变更婚*女曾某某由曾某某抚养,周某某从2013年4月起,每月支付孩子300元生活费直至曾某某满18周岁止,曾某某的教育费、医疗费凭正式票据由周某某、曾某某各承担一半。原被告离婚后,由于原居住地拆迁,原告周某某带女儿曾某某搬到现居住地贵阳市某地居住;被告曾某某现租住在贵阳市某地内,并在贵阳市某沙场打工,每月收入5,000余元。现原告周某某又以其与婚*女长期生活已成习惯,且系本地人,又有居住条件,故向法院起诉,请求变更曾某某由周某某抚养,诉讼费由被告承担。另查明,原告周某某系贵阳市南明区太慈村村民,周某某与其前夫共同生育一子张某某随原告生活,其子现已结婚。

一审法院认为

原判认为,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条:“父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”及《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条“对两周岁以上未成年的女子,父方和母方均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可予优先考虑:(3)无其他子女,而另一方有其他子女的”的规定,现原告周某某有一子随其生活,而被告曾某某系初婚,只有曾某某一个女儿,且贵阳**民法院已作出民事判决,判决婚生女曾某某由曾某某抚养,同时特别释明,被抚养人随谁生活解决的仅是直接抚养权问题,没有直接抚养未成年人的一方除了负担支付抚养费的义务之外,还享有对小孩的探视权,直接的抚养人应当保证另一方的探视权,以给予小孩享受完整的亲情,并在抚养小孩的过程中给予充分的关爱,不得对小孩施予虐待等不利于小孩健康成长的行为,否则另一方有权要求人民法院变更抚养权。该案二审宣判后,曾某某一直随原告生活,原告并未将曾某某交给被告曾某某抚养。现原告周某某要求变更抚养关系,从查明事实来看,被告有抚养孩子的能力,且因孩子一直随原告生活,也没有孩子与被告共同生活对子女身心健康不利等确需要变更抚养关系的事实存在。被告曾某某也表示不同意变更抚养关系,坚决要求抚养孩子曾某某,故本院认为曾某某由曾某某抚养较妥。故对原告的诉请本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条之规定,作出如下判决:驳回原告周某某的诉讼请求。

上诉人诉称

宣判后,原审原告周某某不服,提出上诉,其上诉称:“被上诉人无居住条件、无工作、没文化,女儿曾某某一直随上诉人生活,并且愿意随上诉人生活。原判未考虑孩子的感受作出判决,故请求二审法院撤销原判,改判曾某某由上诉人抚养。

被上诉人辩称

被上诉人曾某某答辩称:原判认定事实清楚,请求二审法院驳回上诉人的请求,维持原判。

本院查明

经二审审理查明的事实与原判认定的事实相符。二审中,上诉人周某某经法院电话通知和传唤,均未到庭。

以上事实有双方当事人的陈述、证明材料、户籍信息、询问笔录、贵州省贵阳市南明区人民法院(2013)南民初字第48号民事判决书、贵阳**民法院(2013)筑民终字第1116号民事判决书、传票等在卷佐证,且经庭审质证,本院予以确认。

本院认为

本院认为,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。本案中,上诉人周某某有一子随其生活,而被上诉人曾某某系初婚,只有曾某某一个女儿,本院已作出民事判决,判决婚生女曾某某由曾某某抚养,但曾某某一直随原告生活,周某某并未将曾某某交给曾某某抚养。现周某某要求变更抚养关系,从查明事实来看,曾某某有抚养孩子的能力,且因孩子一直随周某某生活,也没有孩子与曾某某共同生活对子女身心健康不利等确需要变更抚养关系的事实存在。曾某某也表示不同意变更抚养关系,故原判驳回周某某的诉讼请求并无不当,本院予以维持。故上诉人周某某要求撤销原判,由周某某抚养曾某某等上诉理由及请求,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定”之规定,判决如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费200元,由周某某负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二0一四年六月二十三日