裁判文书详情

朱**与李**变更抚养关系纠纷一案二审民事判决书

2015.04.13遵义市中级人民法院(2015)遵市法少民终字第44号

审理经过

上诉人朱**与被上诉人李**变更抚养关系纠纷一案,贵州省仁怀市人民法院于2014年12月11日作出(2014)仁民初字第2795号民事判决。朱**不服该判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

一审法院查明

一审法院审理查明,朱**与李**原系夫妻关系,因感情不合于2014年2月12日经该院调解离婚,(2014)仁民初字第302号民事调解书第二项内容载明:“未成年小孩李*波(男,1999年11月18日出生),李*花(女,2005年12月10日出生)由李**负责抚养,朱**自2014年3月起每月给付李**小孩抚养费400元,至小孩李*波、李*花18周岁止”。现长子李*波在仁怀**阁中学就读。长女李*花原在仁怀**阁小学就读,因其读书期间时有缺旷现象发生,2014年9月22日起李*花即离开林**学,朱**便将李*花送往仁怀市中枢城区私立爱心小学就读。为此,朱**、李**二人常为李*花的就学和抚养问题发生争执。双方曾经多次向仁怀市中街办和盐津办派出所报警,处理无果。

一审法院另查明,朱**离婚后在仁怀市**限责任公司中枢城区馨天地小区打扫卫生,基本工资为1030元/月,养老保险384元/月,医疗保险166元/月,绩效及节假日补助320元/月,现朱**在仁怀市体育馆对面租房居住,房屋租金450元/月。李**目前亦在仁怀市中枢城区务工,务工期间经常前往李*花就读的学校进行探视。一审庭审中,李**书面表示目前同意李*花在中枢城区随同朱**学习和生活,李*花在同其母居住学习以及假期中,朱**不再给付每月400元的抚养费,但坚决不同意将李*花的抚养权变更为由朱**负责抚养。

上述事实,有双方当事人的陈述,身份证明,仁怀市**限责任公司出具的收入证明,仁**阁小学的情况说明,仁怀**心小学提供的就读证明,(2014)仁民初字第302号民事调解书,关于李*花抚养的情况说明以及李**询问笔录等证据在卷佐证,并经庭审质证、审查,足以采信。

一审法院认为

一审法院认为,原、被告因感情不合经调解离婚后,双方对子女仍负有抚养和教育的权利和义务。原告朱**认为离婚后被告在抚养小孩李*花期间,被告酒后无故对李*花经常实施殴打,庭审中被告李**对此予以否认。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。原告并没有举证证明被告对李*花无故实施殴打的相关证据,故不予认定。引起本案纠纷的原因是原告将李*花送到仁怀**心小学读书之前未与被告协商一致。目前本案原告已将李*花送到仁怀市中枢城区私立爱心小学就读三年级,被告李**表示同意。被告同时书面表明在李*花随原告在中枢城区学习生活期间,原告朱**不再给付每月400元的抚养费,被告的该陈述系被告对自己实体权利的处分,应予确认。对原告诉请变更李*花抚养权的问题,根据《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持”,即第二项“与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康有不利影响的”。因原告并没有举证证明被告具有该项规定的法定情形,且原、被告目前的矛盾较深,同时原告的工资收入较低,故对原告的变更抚养关系诉请,不予支持。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十八条第一款;《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第(二)项;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、驳回原告朱**的诉讼请求;二、被告李**同意小孩李*花目前随原告朱**在仁怀市中枢城区读书,自2014年9月22日起,李*花随原告学习及生活期间,原告不再每月给付被告李**抚养费400元[即本院(2014)仁民初字第302号民事调解书第二项所涉及的抚养费]。本院予以确认。案件受理30费元,由原告朱**承担30元。

上诉人诉称

宣判后,朱**不服原审判决,向本院提起上诉,请求二审改判或发回重审,其理由为:1、原判认定被上诉人李**在仁怀市务工期间经常探视李*花与事实不符;2、原审判决主文第二项内容已超出了上诉人的诉讼请求;3、被上诉人李**经常对李*花实施暴力行为,李*花多次表示愿意随母亲生活。

被上诉人辩称

被上诉人李**未提交答辩意见。

本院查明

二审查明,上诉人朱**已于2009年7月9日在仁怀市学孔乡计划生育技术服务站行女结扎手术。二审查明其他事实与一审相同。经审查,原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效,能够证明原审查明的事实,本院依法予以确认。

本院认为

本院认为,上诉人朱**与被上诉人李**于2014年2月离婚时已就其一双儿女的抚养问题作了约定,所达成的调解协议是双方当事人的真实意思表示,未违反法律之规定,双方应遵守其约定,且一审法院作出(2014)仁民初字第302号民事调解书已发生法律效力,朱**应自动履行法律文书确定的义务。《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定:“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;(3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;(4)有其他正当理由需要变更的。”本案中,朱**上诉提出自己能为女儿李*花提供更好的成长条件,李**未尽到监护责任,且经常对李*花实施暴力,李*花也表示愿随其共同生活等主张,但从查明的事实来看,并无充分证据证明李**对李*花实施过暴力,也没有证据证明李**未尽到监护责任或有其他不利于孩子健康成长的情形存在。虽二审查明朱**于2009年作女结扎手术,因离婚时该事实已客观存在,且变更抚养关系,应当以有利于子女身心健康和健康成长、保障子女合法权益的角度进行考量,现李**抚养孩子的能力和条件未发生实质性变化,也不存在上述需要变更抚养关系的法定情形,因此,朱**在本案中提出的关于变更抚养关系的诉求,缺乏事实及法律基础,本院不予支持。关于原判主文第二项内容,涉及李*花在仁怀市中枢城区读书、生活等事宜,应从有利于孩子学习、生活的角度,由双方当事人自行协商处理,不属于本案变更抚养关系纠纷的审理范围。且上诉人朱**也主张此项内容超出其诉讼请求,故原判所作该项裁判于法无据,本院予以纠正。

综上所述,原判认定事实清楚,但适用法律不当,应依法予以改判。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:

二审裁判结果

一、维持贵州省仁怀市人民法院(2014)仁民初字第2795号民事判决主文第一项,即维持“一、驳回原告朱**的诉讼请求;”

二、撤销贵州省仁怀市人民法院(2014)仁民初字第2795号民事判决主文第二项,即撤销“二、被告李**同意小孩李*花目前随原告朱**在仁怀市中枢城区读书,自2014年9月22日起,李*花随原告学习及生活期间,原告不再每月给付被告李**抚养费400元[即本院(2014)仁民初字第302号民事调解书第二项所涉及的抚养费]。本院予以确认。”

一审案件受理费30元、二审案件受理费60元,共90元,由上诉人朱**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年四月十三日