裁判文书详情

刘**与毛**变更抚养关系纠纷一案二审民事判决书

2015.02.02遵义市中级人民法院(2015)遵市法少民终字第16号

审理经过

上诉人刘**与被上诉人毛**变更抚养关系纠纷一案,贵州省绥阳县人民法院于2014年9月15日作出(2014)绥民初字第300号民事判决。刘**不服该判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

一审法院查明

一审法院审理查明,刘**和毛**原系夫妻关系,育有两个子女,长子毛*超(2000年12月28日出生)和次女毛*毅(2010年12月13日出生)。刘**和毛**于2012年10月16日经贵州省绥阳县人民法院调解离婚,双方在调解书中约定毛*超和毛*毅均由毛**抚养,抚养费由毛**负担。双方离婚后,刘**抚养毛*毅生活至今。

上述事实,有刘**的陈述、(2012)绥民初字第1070号民事调解书、绥阳县**民委员会证明、浙江省绍兴市越城区鉴湖镇骆家葑村村民委员会证明及证人刘**、刘**的当庭证言等证据载卷佐证,经庭审质证,足以认定。

一审法院认为

一审法院审理认为,原告刘**和被告毛**离婚时虽约定女儿毛**由毛**抚养,但离婚后毛**一直由刘**抚养,刘**尽到了作为毛**母亲的法定义务。现刘**请求变更毛**的抚养关系,但未提供证据证明其抚养毛**系因毛**不尽抚养义务所致,或有《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定的,应予变更子女抚养关系的任一情形出现,故按照《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,刘**应当承担举证不能的法律后果,对刘**诉讼主张,一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款,《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条,《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:驳回原告刘**的诉讼请求。案件受理费60元,由原告刘**负担。

上诉人诉称

上诉人刘**不服原审判决,向本院提起上诉称,被上诉人毛**与上诉人离婚后,离家出走至今已近两年,毛**一直随上诉人共同生活,因被上诉人下落不明致毛**尚未办理户籍登记,对毛**的生活、学习均造成损害。现上诉人具备抚养毛**的能力和条件,而被上诉人将持续处于无法尽抚养义务的状态,故此,请求二审法院结合本案实际,依法撤销原判,改判由上诉人抚养毛**。

本院查明

本院查明基本事实与一审相同。另查明,毛**与刘**离婚后外出务工,至今下落不明,其家人亦无法与之取得联系。该事实,有绥阳县**民委员会证明、证人毛永权的证言等证据载卷佐证,足以认定。经审查,原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效,能够证明查明事实,应予确认。

本院认为

本院认为,变更抚养关系,应当从子女的权益和双方的具体情况,以有利于子女身心健康和健康成长、保障子女合法权益的角度进行考量。刘**和毛**离婚时,虽约定儿子毛*超、女儿毛*毅均由毛**抚养,但毛**离婚后将一双儿女交由爷爷、奶奶照顾,便外出务工下落不明,毛*毅已随刘**共同生活至今,目前,刘**已从外乡返回遵义从事个体经营,有固定的住所,身体状况较好,能为毛*毅提供生活学习保障,又能在照顾毛*毅的生活上提供更多的便利,为此,依照《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第(4)项之规定,判决如下:

二审裁判结果

毛**变更为由上诉人刘**抚养。

一审案件受理费60元、二审案件受理费60元,共120元,由上诉人刘**承担120元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年二月二日