裁判文书详情

王*、胡*开设赌场罪一审刑事判决书

2014.09.30马鞍山市花山区人民法院(2014)花刑初字第00261号

审理经过

马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉(2014)235号起诉书指控被告人王*、胡*犯开设赌场罪,于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员杨**出庭支持公诉,被告人王*及其辩护人洪*,被告人胡*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

马鞍山市花山区人民检察院指控:2013年9月1日,被告人王*在马鞍山市花山区兰馨佳苑小区4栋103号至105号门面房,设置具有赌博功能的游戏机23台供他人赌博。被告人胡*明知被告人王*设置具有赌博功能的游戏机供他人赌博,仍接受王*的聘请,担任该游戏机室的大堂经理,负责游戏机室的日常管理,并招聘赵*、李*(均另处)为服务员,负责为顾客提供游戏机上分、下分等服务。

2013年9月10日下午,公安民警对该游戏机室进行检查,当场查获具有赌博功能的游戏机23台、赌博人员6人,并分别从赵*、李**查获赌资7790元、7825元(已上缴国库)。

2013年9月24日,被告人王*主动到公安机关投案,并如实交代了开设赌场的事实。

公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实,向法庭提供了相关证据。公诉机关认为,被告人王*、胡*的行为已构成开设赌场罪,且系共同犯罪,提请人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定,予以判处。

被告人王*、胡*对公诉机关指控的犯罪事实和定性均不持异议。

被告人王*的辩护人提出的辩护意见是:被告人王*能主动投案,如实供述犯罪事实,系自首,且其能够当庭自愿认罪,系初犯、偶犯,主观恶性及社会危害性均较小,依法可以对其从轻处罚。

本院查明

经审理查明:2013年9月1日,被告人王*在马鞍山市花山区兰馨佳苑小区4栋103号至105号门面房,设置具有赌博功能的游戏机23台供他人赌博。被告人胡*明知被告人王*设置具有赌博功能的游戏机供他人赌博,仍接受王*的聘请,担任该游戏机室的大堂经理,负责游戏机室的日常管理,并招聘赵*、李*(均另处)为服务员,负责为顾客提供游戏机上分、下分等服务。

2013年9月10日下午,公安民警对该游戏机室进行检查,当场查获具有赌博功能的游戏机23台、赌博人员6人,并分别从赵*、李**查获赌资7790元、7825元(已上缴国库)。

2013年9月24日,被告人王*主动到公安机关投案,并如实交代了开设赌场的事实。

上述事实,有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的被告人王*、胡*的供述,证人赵*、李*、汪*等人的证言,检查、辨认笔录、到案经过、户籍证明、扣押决定书,等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为:被告人王*为谋取非法利益,设置23台具有赌博功能的游戏机供他人赌博,被告人胡*明知他人开设赌场,仍积极参与其中提供帮助,其行为均已触犯刑律,构成开设赌场罪,且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王*在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人胡*在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。被告人王*案发后能主动投案,并如实供述犯罪事实,系自首,依法可以从轻处罚。被告人王*、胡*能够自愿认罪,酌情予以从轻处罚。在本案审理过程中,本院委托马鞍**司法局对被告人王*、胡*的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。本案中,被告人王*、胡*的犯罪情节较轻,具有悔罪表现,没有再犯罪的危险,参考马鞍**司法局对被告人王*、胡*的调查意见,对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响,可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人王*犯开设赌场罪,判处拘役六个月,宣告缓刑六个月,并处罚金人民币20000元。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)

(罚金于本判决生效后五日内缴纳)

二、被告人胡*犯开设赌场罪,判处拘役三个月,宣告缓刑三个月,并处罚金人民币10000元。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)

(罚金于本判决生效后五日内缴纳)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省**人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一四年九月三十日