裁判文书详情

何**、林某某开设赌场一审刑事判决书

2014.09.15莆田市荔城区人民法院(2014)荔刑初字第443号

审理经过

莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉(2014)429号起诉书指控被告人何*甲、林某某犯开设赌场罪,于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。莆田市荔城区人民检察院指派检察员郭*出庭支持公诉,被告人何*甲、林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

莆田市荔城区人民检察院指控:2014年1月至2月期间,被告人何*甲、林某某在莆田市荔城区拱辰街道张**戏台开设赌场。2014年2月13日该赌场被公安机关查获,当场抓获吴**、吴**、何*乙等赌徒十六人(均已行政处罚)、查扣赌资人民币54000元左右。该赌场被查获时,共计营利人民币10万元左右。被告人何*甲、林某某于2014年3月13日到莆田市公安局荔城分局投案。指控上述事实,公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人何*甲、林某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定,应以开设赌场罪分别追究刑事责任。

被告人何*甲、林某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。

本院查明

经审理查明,2014年1月至2月期间,被告人何*甲、林某某在莆田市荔城区拱辰街道张**戏台开设赌场。该赌场采用“三十二支”、“四只翻”等方式赌博,并按庄家获利的5%收取堂金。2014年2月13日该赌场被公安机关查获,当场抓获吴**、吴**、何*乙等赌徒十六人(均已行政处罚)、查扣赌资人民币55000元。该赌场被查获时,共计营利人民币10万元左右。被告人何*甲、林某某于2014年3月13日到莆田市公安局荔城分局投案。

另查明,在侦查阶段,被告人何*甲、林某某各退出违法所得款人民币5万元,暂扣在莆田市公安局拱辰派出所。在本院审理期间,被告人何*甲、林某某各预交罚金人民币2万元候判。

上述事实,有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:证人吴**、吴**、何**、陈**、何**的证言,证明其均系参赌人员,赌博方式是“三十二支”、“四只翻”比大小,以及了解该赌场是何*甲与林某某于2014年正月初一开始开设的,现场有收取堂钱的事实。证人何*乙、何**、陈**、何**、吴**、吴**、陈**的证言,证明其系参赌人员,该赌场的赌博方式是“三十二支”、“四只翻”比大小,现场有收取堂钱的事实。证人何*庚的证言,证明其系参赌人员,赌博方式是“三十二支”、“四只翻”比大小的事实。证人何**的证言,证明其系围观群众,现场参与赌博的有二十人左右,何*甲与林某某有在现场坐庄并收取堂钱的事实。证人陈**的证言,证明其系围观群众,现场参与赌博的有二十人左右的事实。证人邱某某的证言,证明其当时系经过朱**,赌博方式是“三十二支”、“四只翻”比大小的事实。辨认笔录,证明何**、何**、吴**辨认出二被告人的事实。检查笔录,证明民警对赌博现场进行检查的事实。现场照片,证明现场情况。扣押决定书、扣押清单,证明从二被告人处各扣押违法所得款人民币5万元的事实。收缴物品清单,证明对参赌人员赌资予以收缴的事实。《行政处罚决定书》、福建省行政罚款收据,证明对参赌人员进行行政处罚的情况。抓获经过,证明二被告人的到案经过。户籍证明,证明二被告人的出生时间等身份信息。被告人何*甲、林某某对上述犯罪事实均供认不讳。

本院认为

本院认为,被告人何*甲、林某某以营利为目的开设赌场,非法获利人民币10万元,二被告人的行为均已构成开设赌场罪。莆田市荔城区人民检察院指控被告人何*甲、林某某犯开设赌场罪成立。被告人何*甲、林某某能投案自首,退出违法所得款,并主动预交罚金,且被告人何*甲户籍所在地的社区矫正工作办公室经审前社会调查,认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,被告人林某某所在的村民委员会也愿意对其进行帮教监管,故对二被告人依法均予以从轻处罚并适用缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人何*甲犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金人民币二万元(已交纳);

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

二、被告人林某某犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金人民币二万元(已交纳);

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

三、被告人何*甲、林某某各退交在莆田市公安局拱辰派出所的违法所得款人民币五万元,予以没收,上缴国库;

四、扣押在莆田市公安局拱辰派出所的“牌九”三十二枚、赌资人民币五万五千元,均予以没收,依法处理。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省**民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一四年九月十五日