裁判文书详情

薛**诉薛**追偿权纠纷一审民事判决书

2014.08.07平潭县人民法院(2014)岚民初字第337号

审理经过

原告薛**与被告薛**追偿权纠纷一案,本院于2014年2月21日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁**、被告的委托代理人魏**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告薛**诉称,2004年1月23日,原告薛**因协助被告薛**强奸第三人未遂,被福建**民法院判处有期徒刑五年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币34668元,并对赔偿的总额人民币86670.37元承担连带责任。在二审开庭期间,原告与第三人达成赔偿协议,由原告一次性赔偿第三人经济损失人民币60000元,并当庭执行完毕。原告认为,原告承担连带赔偿责任的份额已经超过法院确定其应当承担的赔偿数额,超出部分人民币25332元系原告代替被告先行履行的赔偿义务,原告多次要求被告返还该笔款项,被告以各种理由拒不返还。被告的行为已经严重侵害原告的合法权益,故请求法院判决:一、被告返还原告代为垫付的赔偿款人民币25332元及利息(按中**银行同期同类贷款利息自起诉之日起计至被告实际还清借款之日止);二、本案的诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告薛**辩称:一、原告所谓垫付赔偿款的行为并未事先经过被告的同意;二、原告支付赔偿款的目的在于使其获得量刑上的从轻,故原告的请求不合理。

诉讼中,原告为证明其诉讼主张,向本院提供了下列证据材料:

证据一、原告的身份证,证明原告的诉讼主体资格;

证据二、福州**民法院(2004)榕刑初字第86号刑事附带民事判决书及福建省高级人民法院(2004)闽刑终字第337号刑事判决书各一份,证明原、被告因犯罪被法院判决共同向刑事案件中的受害人承担民事连带赔偿责任;

证据三、和解协议书一份,证明原告及其家属在二审期间就民事赔偿问题与受害人及其家属达成和解协议,由原告一次性赔偿受害人医疗费用等经济损害人民币60000元;

证据四、本院(2012)岚刑初字第100号刑事附带民事判决书及福州**民法院(2012)榕刑终字第839号刑事附带民事判决书各一份,证明原、被告因犯罪被法院判决共同赔偿刑事受害人各项损失人民币96023元,被告负担的赔偿部分已经扣除了原告方支付的60000元赔偿款;

被告质*认为,对原告提供证据一、二、三、四的真实性没有异议,但对证据二、三、四的证明对象有异议,认为该组证据并不能证明原告代被告垫付的赔偿款人民币25332元的事实。

通过原、被告双方对上述证据的举证和质证,本院综合分析认为,对原告提供的证据一、二、三、四的真实性没有异议,本院予以确认。

本院查明

经审理查明,2003年7月30日,原告薛**与被告薛**共同强奸一被害人。2004年4月18日,福州**民法院作出(2004)榕刑初字第86号刑事附带民事判决书,以强奸罪判处薛**有期徒刑十一年。该判决书同时判决薛**应赔偿附带民事诉讼原告人人民币34668元,并对赔偿的总额人民币86670.37元承担连带责任。一审宣判后,薛**不服,向福建**民法院提起上诉。在福建**民法院二审薛**强奸一案期间,经法院主持调解,薛**亲属与被害人亲属于2004年10月23日达成和解协议,由薛**一次性赔偿被害人医疗费用等经济损失人民币60000元,并已支付完毕。2004年11月23日,福建**民法院于作出(2004)闽刑终字第337号刑事判决书,以强奸罪判决薛**有期徒刑五年。

2011年12月18日,被告薛**因涉嫌强奸被逮捕。2012年7月3日,本院作出(2012)岚刑初字第100号刑事附带民事判决书判决,薛**犯强奸罪被判处有期徒刑十三年,并判决薛**应赔偿该案的附带民事原告人医疗费、交通费等共计人民币36023.25元。一审宣判后,薛**不服,向福州**民法院提起上诉。2012年8月2日,福州**民法院作出(2012)榕刑终字第839号刑事附带民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。

本院认为

本院认为,原告薛**与被告薛**共同侵害他人身体,应承担共同侵权的连带责任。负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中,原告应承担的赔偿份额为人民币34668元,其已实际支付了人民币60000元,且法院在判决被告薛**应赔偿该案的附带民事原告人医疗费、交通费等共计人民币36023.25元时,已在确认赔偿数额时将原告薛**支付的60000元从赔偿总额中予以扣除,故对超出原告应赔偿份额的部分人民币25332元系原告代替被告先行履行的赔偿义务,其有权向被告追偿,故对原告的该诉请,本院予以支持。本案中,原、被告应对赔偿的总额承担连带责任,原告代替被告先行履行的赔偿义务并不要求以被告同意为要件,故对被告提出原告代垫的行为并未事先征得其同意的抗辩意见,本院不予采纳。本案中,被告经原告催告后,仍不偿还原告垫付款,原告要求被告偿付逾期利息,应当予以准许,故对原告主张被告应承担从起诉之日起按同期同类中**银行贷款利率计算相应的逾期利息,本院亦予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定,判决如下:

裁判结果

被告薛**应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告薛**垫付的赔偿款款人民币25332元及利息(按中**银行同期同类贷款利率计算,从2014年2月21日起计至本判决确定的还款之日止)。

如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币434元,由被告薛**负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省福州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年八月七日