裁判文书详情

峡江县**有限公司与易智泉、黄小青追偿权纠纷案一审民事判决书

2014.09.26峡江县人民法院(2014)峡民初字第223号

审理经过

原告峡江县**有限公司诉被告易**、黄**追偿权纠纷一案,本院于2014年5月16日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告峡江县**有限公司的委托代理人肖**到庭参加诉讼,被告易**、黄**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告峡江县**有限公司诉称,2006年2月3日,被告与原告签订了《挂靠合同》和《委托代理服务合同》,约定将二被告合伙购买的赣D27217重型自卸货车挂靠在原告公司。2006年3月19日,被告黄**驾驶该车发生交通事故,经江西**民法院判决,被告黄**与原告共同赔偿伤者213445.87元。2014年5月7日,新干县人民法院依法向原告强制执行57430元。故原告提起诉讼,要求被告偿还57430元及利息,利率按银行同期贷款利率的四倍(月息24‰)计算,同时要求被告承担案件诉讼费。

原告为支持自己的主张,向法庭提交了以下证据:

1、原告的营业执照及法定代表人证明各一份,证明原告的主体资格。

2、原告与被告黄**2006年2月3日签定的委托代理合同及挂靠合同各一份,证明原、被告之间形成挂靠关系。

3、(2006)干民初字第358号判决书一份,证明原、被告连带赔偿案外人洪*213445.87元。

4、新干县人民法院执行款收取单据一份,证明原告代被告支付赔偿款和执行费共计57430元。

5、被告黄**出具的证明二份,证明原、被告形成挂靠关系及被告黄**和易**是合伙关系。

6、新干县人民法院执行笔录一份、民事裁定一份、划拔存款通知书二份,证明被告黄**与易**是合伙关系。

被告辩称

被告黄**、易**未答辩、未举证。

本院对原告提交的证据分析认定如下:

对于原告提交的证据1、3、4、6,系有关职能机关(单位)依法出具的证照、生效法律文书或调查材料,本院予以认定;对于原告提交的证据2,系原告与被告黄**自愿签订的合同,为当事人真实意识表示,且有被告黄**的签名、捺印,本院予以认定;对于原告提交的证据5,与证据6相互印证,形成证据链,本院予以认定。

本院查明

经审理查明,2006年2月3日,被告黄**与原告签订了《挂靠合同》和《委托代理服务合同》,主要约定将被告黄**购买的赣D27217重型自卸货车挂靠在原告公司,被告的车辆在运营期间如发生交通事故,责任由被告承担,与原告无关。2006年3月19日,被告黄**驾驶该车发生交通事故,经江西**民法院判决,被告黄**与原告共同赔偿伤者江*损失共计213445.87元。2007年8月17日,新干县人民法院以易**与黄**是赣D27217重型自卸货车合伙人为由,以(2007)干执字第183号民事裁定书,追加了易**为案件被执行人。2014年5月7日,新干县人民法院依法向原告强制执行标的款57430元,用于偿付被告黄**、易**以上交通事故赔偿。

本院认为

本院认为,原被告自愿签订的《挂靠合同》和《委托代理服务合同》,是双方真实有效的意思表示,不违背法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,双方均应按合同履行各自义务。被告车辆发生交通事故未及时履行赔偿义务,致使原告被人民法院依法强制执行,根据合同约定,所被执行款项,原告具有追偿权。故原告要求被告偿还所垫付款项,本院予以支持。原、被告在合同中未约定垫付款项利息的利率,应按相关法律规定处理,故原告要求被告按银行贷款利率的四倍偿还所垫付款项利息,本院不予支持。被告黄**、易**系合伙关系,对合伙期间所负债务应承担连带清偿责任。被告黄**、易**经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,可依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

被告黄**、易**在本判决生效后十日内偿还原告为其交通事故所垫付的赔偿款项57430元及利息(利息按中**银行同期贷款利率计算,从2014年5月7日起计算至清偿之日止)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1236元,被告黄**、易**负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或江西省**民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一四年九月二十六日