裁判文书详情

原告新亚飞洛阳汽**限公司(以下简称:新**公司)因与被告张**、杨**、郭**担保追偿权纠纷一审民事判决书

2009.09.14洛阳市老城区人民法院(2009)老民初字第644号

审理经过

原告新亚飞洛阳汽**限公司(以下简称:新**公司)因与被告张**、杨**、郭**担保追偿权纠纷一案,于2009年4月9日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定,因用其他方式无法送达,2009年6月3日本院向被告张**、杨**、郭**公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。并依法组成合议庭,于2009年9月11日公开开庭对本案进行了审理。原告新**公司的委托代理人李**到庭参加诉讼,被告张**、杨**、郭**经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告新**公司诉称,2005年5月12日张**在新**公司贷款购买东风EQ3238型汽车一辆,张**向中国建**限公司洛阳分公司贷款147000元,期限二年(2005年7月1日起至2007年6月30日止),新**公司为张**该笔贷款向中国建**限公司洛阳分公司提供了担保。郭**为张**提供了反担保。由于张**未能按期偿还贷款,致使中国建**限公司洛阳分公司从新**公司保证金账户扣划本金114167.46元。按《汽车购销合同》约定,如银行扣划新**公司款项,张**须将本息(包括违约金、罚息、复利等)及滞纳金(按每日千分之三计算)及时还于新**公司。现新**公司要求被告张**、杨**偿还新**公司为张**垫交的银行贷款本金114167.46元,并支付滞纳金90772.34元(按每日千分之一计算),共计204939.80元;郭**对张**、杨**偿还新**公司上述欠款承担连带责任。

被告辩称

被告张**、杨**、郭**均未提交书面答辩材料。

在庭审中,原告新**公司提交证据材料如下:

证据1、《汽车购销合同》一份。证明新**公司为张**贷款147000元提供担保,并约定新**公司承担责任后,有权追偿本金、利息、滞纳金。如发生纠纷由新**公司所在地法院管辖。

证据2、《反担保协议》一份。证明反担保人郭**自愿为张**提供担保。新亚**司承担保证责任后,可直接向郭**追偿。

证据3、《借款合同》、《保证合同》、《公证书》各一份。证明张**向中国建设**洛阳分行贷款147000元,期限2年(即2005年7月1日至2007年6月30日)。新**公司为张**贷款提供担保。洛阳市公证处对中国建设**洛阳分行与新**公司为张**贷款提供担保,出具有强制执行效力的债权公证书。

证据4、洛阳市老城区人民法院(2006)老民初字第262号民事调解书一份。证明2006年4月11日新亚**司为张**前期垫付贷款而向法院起诉,诉讼时效重新计算。

证据5、垫款明细表、滞纳金计算明细表各一份、保证金存款账户转出通知书5份。证明新亚飞公司为张**垫付银行贷款114167.46元,因张**违约应向新亚飞公司支付滞纳金90772.34元。

证据6、被告所购车辆《行车证》、《户口本》各一份。证明被告张**身份和基本情况。

本院根据原告新**公司的陈述、举证及诉讼意见,对本案事实确认如下:2005年6月15日新**公司与张**签订了《汽车购销合同》一份,合同约定:张**自愿采用汽车消费贷款形式在新**公司购买东风EQ3238型汽车一辆,用于家庭经营。车价246000元,张**首付99000元,贷款147000元,贷款期限2年(即2005年7月1日至2007年6月30日),由新**公司为张**的贷款提供担保;张**应按银行贷款合同约定及时归还贷款本息,每月按银行规定的还款日期直接向银行履行还本付息义务,如逾期造成新**公司承担保证责任,银行划扣新**公司款项等,张**须将本息(包括违约金、罚息、复利等)及滞纳金(按日千分之三计算)及时还于新**公司。2005年6月14日郭**与新**公司签订了《反担保协议》一份,协议约定:郭**自愿为新**公司为客户(张**)贷款购车担保提供反担保,反担保方式为连带责任保证,在保证期内当银行向新**公司主张担保债权时,新**公司可直接向郭**索偿。反担保范围:新**公司在担保范围内代张**向银行为债务之支出及其他必要花费;支出款额之利息(包括违约金、罚息、复利等)及滞纳金;实现追偿权的费用(诉讼费、差旅费、律师费等)。2005年7月1日张**与中国建设**洛阳分行签订了《个人消费借款合同》一份,合同约定:借款金额为147000元,借款期限为2年(自2005年7月1日至2007年6月30日),借款用途:购车。同日,新**公司与中国建设**洛阳分行签订了《个人消费借款保证合同》一份,合同约定:为确保个人消费借款合同履行,保证中国建设**洛阳分行债权的实现,新**公司自愿为债务人(张**)与中国建设**洛阳分行依主合同所形成的债务提供连带责任保证;保证范围:包括债务的本息、违约金(包括罚息)、赔偿金和中国建设**洛阳分行实现债权的费用,保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期届满之日后两年止;保证期间内,如债务人(张**)没有履行或者没有全部履行其债务,中国建设**洛阳分行有权直接要求新**公司承担保证责任。2005年7月1日,中国建设**洛阳分行与新**公司签订的《(个人消费借款)保证合同》和张**与中国建设**洛阳分行签订《个人消费借款合同》经洛阳市公证处公证,出具了(2005)洛证字第2460号具有强制执行效力的债权文书公证书。2005年7月1日中国建设**洛阳分行向张**发放贷款147000元,张**从新**公司购买东风EQ3238型汽车一辆。从2005年9月1日起,张**未按借款合同约定归还银行贷款,造成中国建设**洛阳分行从新**公司保证金账户分批扣划贷款本金114167.46元(自2006年9月18日起至2007年6月29日止),按《汽车购销合同》第六条第4款约定,张**应按每日千分之三计算支付新**公司代其垫付的本金和利息的滞纳金,新**公司自愿要求按每日按千分之一计算,自2006年9月18日起计算至2007年6月29日止,滞纳金为90772.34元。

本院查明

另查明,据嵩县**派出所常住人口登记卡记载,张**与杨*兰系夫妻关系。

本院认为

本院认为:原告新**公司与被告张**签订的《汽车购销合同》、被告张**与中国建设**洛阳分行签订的《个人消费借款合同》、原告新**公司与中国建设**洛阳分行签订的《个人消费借款保证合同》以及原告新**公司与被告郭**签订的《反担保协议》,均系各方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。中国建设**洛阳分行向被告张**发放贷款后,被告张**未按合同约定履行偿还贷款义务,原告新**公司代被告张**向中国建设**洛阳分公司偿还贷款本金114167.46元,履行了保证义务,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”。故原告新**公司依法有权向被告张**追偿。根据《最**法院关于适用(二)》第二十四条的规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告张**与被告杨*兰系夫妻关系,上述债务形成于双方婚姻关系存续期间。被告杨*兰亦未提供证据证明原告新**公司与被告张**明确约定为被告张**个人债务,故被告张**以个人名义所负的上述债务为被告张**与被告杨*兰夫妇共同债务。因此,原告新**公司要求被告张**与被告杨*兰共同偿还垫付贷款本金114167.46元及滞纳金90772.34元,共计204939.80元的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。被告郭**作为被告张**的反担保人,在原告新**公司代被告张**偿还借款后,未依反担保合同履行保证义务,已构成违约,依法应对被告张**上述偿还贷款本金和支付滞纳金义务承担连带清偿责任。关于滞纳金数额,原告新**公司与被告张**约定,被告张**不如约履行,应向原告新**公司支付每日千分之三的滞纳金,现原告新**公司要求按每日千分之一计算支付滞纳金90772.34元,系处分自己权利的行为,本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告张**、杨**于本判决生效后五日内共同偿

还原告新亚飞洛阳汽**限公司本金114167.46元,支付滞纳金90772.34元,共计204939.80元。

二、被告郭**对被告张**、杨**上述还款义务承担连带责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4380元,公告费600元,共计4980元。由被告张**、杨**、郭**共同负担(原告新亚飞洛阳汽**限公司已垫付,待执行时被告张**、杨**、郭**一并支付)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南**人民法院。

裁判日期

二00九年九月十四日