裁判文书详情

上蔡县再就业小额贷款信用担保中心与王**、王**追偿权纠纷一审民事判决书

2015.09.14上蔡县人民法院(2015)上民三初字第125号

审理经过

原告上蔡县再就业小额贷款信用担保中心(以下简称再就业担保中心)与被告王**、王**追偿权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭**到庭参加诉讼,被告王**、王**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告再就业担保中心诉称,2011年1月18日,原告与被告签订再担保合同,同月21日原告为被告王**在上蔡**银行申请的50000元贷款提供了信用担保,并且借贷双方及保证人三方签订保证担保借款合同。借款到期后二被告迟迟不履行合同义务,导致原告在2013年1月31日承担保证责任,代被告王**向上蔡**银行偿还借款本息50185.62元。后原告根据再担保合同的约定多次催二被告还款,二被告一再推拖,至今没有还款。为保证国家的担保基金不受损失,故提起诉讼,请求二被告连带偿还欠款50185.62元,并按中**银行规定的同期贷款利率从2013年2月1日起支付逾期付款利息。

被告辩称

被告王**、王**在答辩期及举证期间未向本院提交答辩状及证据为其辩解。

本院查明

经审理查明,2011年1月18日,原告与王**、王**签订再担保合同,约定由原告为被告王**在上蔡邮政银行贷款50000元提供了信用担保,由被告王**为原告再担保。后被告王**以养殖为由向上蔡邮政银行申请借款50000元。2011年1月21日,原告为王**借款提供担保,双方并签订了借款担保合同。当日上蔡邮政银行按合同约定向被告王**发放贷款50000元,期限从2011年1月起至2013年1月止。借款到期后,被告王**未及时偿还借款本金及利息。2013年1月31日原告再就业担保中心代被告王**偿还上蔡邮政银行借款50000元及利息185.62元。后原告根据再担保合同的约定催被告还款,二被告至今未还。故引起本案诉讼。

上述事实,有原告当庭陈述、小额借款及担保合同、借款借据、再担保合同、个人贷款放款单、个人贷款(手工)借据、特种转账借方凭证等证据在卷予以佐证。

本院认为

本院认为,上蔡县再就业小额贷款信用担保中心与被告王**、王**签订的再担保合同系双方当事人真实意思表示,不违反相关法律规定,故为有效合同。原告担保中心在借款人王**不按期归还借款的情况下,原告按约定代为履行了担保还款义务。原告依据再担保合同向二被告行使追偿权,符合法律规定。请求二被告偿还原告代为借款人肖**偿还的借款本金50000元及逾期利息185.62元,有理有据,本院予以支持。由于二被告未按再担保合同约定履行担保义务,其仍应支付2013年2月1日之后的利息,按中**银行同期贷款利率计息计算至本判决确定履行之日。综上,根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

限被告王**、王*生于判决生效后十日内偿还原告上蔡县再就业小额贷款信用担保中心代为清偿的借款本金50000元及逾期利息185.62元,2013年2月1日起以后的利息(利息按中**银行同期贷款利率计算至本判决确定履行之日止)。

如被告王**、王**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1055元,由被告王**、王**承担(此款原告已预交,二被告于判决生效后十日内将此款给付原告上蔡县再就业小额贷款信用担保中心)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费1055元,上诉于河南省**人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年九月十四日