裁判文书详情

李**与崔**追偿权纠纷一案一审民事判决书MicrosoftWord97-2003文档

2014.01.18南召县人民法院(2013)南召民商初字第141号

审理经过

原告李**与被告崔**为追偿权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告代理人、被告崔**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称:1998年原、被告合伙做生意,欠下李*8000元,月息2.43%。原、被告未及时归还欠款,李*提起了诉讼。经法院判决原、被告各支付本金4000元及利息,二人负连带清偿责任。判决生效后,原告支付了自己承担的份额15250元,又代被告支付了应承担的15250元。现请求判令被告归还本人代为偿还的15250元。

原告为支持其请求向法庭提交如下证据:

1、1999年1月25日李*起诉书一份,

2、南召县人民法院(1999)召经初字第423号经济判决书一份,

证实李*起诉原、被告的事实。

3、收条六张。

证实原告支付李*案件款30500元。

被告辩称

被告崔*保辩称:本人和原告不存在经济纠纷,不应承担还款责任。

被告崔**提交了下列证据:

1、2010年1月23日李*收条一份,

2、1999年12月28日证明一份,

3、陈某某证言一份。

证实被告归还李*3600元,其中给李*现金3000元;经李**买花生抵账600元。

本院依职权调取以下证据:

对李*的电话访谈笔录一份。

证实原、被告共欠李*现金本金8000元及约定利息,二人互负连带责任。通过法院执行李铁柱本、息28500元,崔**封息3300元。执行过程中降低了利息,该案已执行完毕。

经当事人质证,被告对原告提交的证据1、2无异议;对证据3有异议,与被告无关,且不清楚。

原告对被告提交的证据1无异议,对证据2、3有异议,认可李**述的崔**归还利息3300元。

原告对本院依职权调取的证据无异议,被告有异议,称其实际归还3600元已结清欠李*的款项。

本院认证如下:对当事人无异议的证据的证明力,本院予以确认。

对原告提交的证据3与李*的访谈笔录相互印证,确认其证明力。对被告提交的证据2、3,因李*不予认可,本院对其证明力不予确认。

根据原、被告提交的证据,经庭审,本院确认以下案件事实,1995年间,原、被告借李*现金8000元,月息2.43%。二人未归还,李*诉至本院。本院于1999年2月12日作出(1999)召经初字第423号经济判决,判决如下:一、限被告李**、崔**自判决生效之日起十日内各支付原告人民币4000元及利息3110.4元,并从1998年5月9日起支付各自承担份额约定24.3‰月息至款付清之日止。二、二被告负连带清偿责任。本案的诉讼费580元由被告各负担一半。判决生效后,本院执行原告李**现金30500元,该案执行完毕。另,被告崔**归还李*3300元。原告代偿后向被告追偿,但被告至今未予偿还。发生纠纷,原告诉至本院。

裁判结果

本院认为:原告代被告偿还其欠李*的款项,有原告提交的(1999)召经初字第423号经济判决书及对李*的访谈笔录等证据所证实。被告未履行义务,执行过程中原告支付执行款30500元,履行了全部义务。原告代被告履行11950元(305002-3300)。根据规定,负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案事实清楚、证据充分。对原告的追偿请求,本院予以支持。被告未对原告清偿其应承担的份额承担责任,引起纠纷,应承担偿还的民事责任。本案经调解,双方分歧较大。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定,判决如下:

被告崔**于判决生效后五日内偿还原告李**代其偿还李*的借款本、息11950元(已扣除崔**本人归还的3300元)。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱给付义务的,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费180元,由被告崔**负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年一月十八日