裁判文书详情

杨**诉魏得明担保追偿权纠纷一案一审民事判决书

2010.08.08南召县人民法院(2010)南召民一初字第73号

审理经过

原告杨**诉被告魏得明担保追偿权纠纷一案,本院于2010年4月1日受理后,依法组成合议庭,2010年4月20日向被告公告送达起诉书副本、应诉、举证通知书、开庭传票,2010年7月26日公开开庭进行了审理,原告到庭参加了诉讼,被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称:1997年1月5日,被告魏得明在南召县城郊供销社借款20000元,且由原告为其担保。被告按借据约定支付利息,1998年6月5日支付利息后,被告就下落不明。南召县城郊供销社即找担保人追要。无奈原告于2008年6月6日将担保的20000元借款本金归还。后经多方查找,魏得明仍无下落,现依法判令魏得明归还原告为其偿还所担保的20000元本金及按1.5分支付利息至款清。本案诉讼费用由被告承担。

原告为主张自己的权利,向法庭提供如下证据材料:

1、原告的身份证复印件。

2、被告在南召县城郊供销社借据一份。

3、原告于2008年6月6日归还为其担保的20000元,城郊供销社出具的证明一份及收据条一份。3份证据均证实原告为被告贷款提供担保,后被告下落不明,原告将贷款20000元本金归还于城郊供销社。

4、南召县城郊乡闫沟村栗园一组证明一份。

5、崔XX的证言及身份证复印件各一份。

6、陈XX证言及身份证复印件各一份。

7、郭XX证言及身份证复印件各一份。

4—7份证言均证实被告有十年以上没在家,至今下落不明。

被告辩称

被告在法庭指定举证期限内未答辩、未举证。

经庭审质证,依据采信的证据,本院确认以下案件事实:

原告系南召县供销社退休干部,被告**影公司退休职工。1997年1月5日,被告在南召县城郊供销社借款20000元,借款期限为1997年1月5日至1997年3月5日,由原告为其担保。被告借款后按约定支付20000元本金的利息至1998年6月5日后外出下落不明。南召县城郊供销社经多次催找,见不到被告,遂要求担保人原告归还借款20000元。无奈,原告于2008年6月6日将2万元借款本金归还南召县城郊供销社。该供销社给杨**出示收款收据,其内容为:“杨**替魏得明归还本金20000元”,且盖有南召县城郊供销合作社公章。此后原告经多次查找被告追偿该款无果,诉至本院。本案因被告未到庭无法进行调解。

本院认为

本院认为,1997年1月5日,被告魏得明在南召县城郊供销社借款20000元,并由原告杨**为其担保,到期后,被告未及时归还,南召县供销社向担保人追要。担保人归还后,向被告追偿,其诉讼请求理由成立,本院应予支持。关于原告称2008年6月6日归还担保的20000元本金,请求被告按1.5分的利息支付至款清,根据有关法律规定,应从原告主张权利即起诉之日起按中**银行同期同类贷款利率支付利息至款清。本案因被告下落不明,无法进行调解。依据《中华人民共和国担保法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百二十九条之规定,判决如下:

裁判结果

被告魏得明于本判决生效后五日内支付原告杨**现金20000元,并从2010年4月1日起按中**银行同期同类借款利率支付利息,逾期双倍支付迟延履行金。

本案受理费300元、保全费70元,共计370元,由被告承担。

如不服本判决,可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉书状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二0一0年八月八日